组土地是不争的事实，承包合同书的瑕疵，不足以否认承包关系的合法有效。原告之女出嫁后未在新居住地取得承包土地情况下，被告王卯村委不得收回其原承包土地，被告王 缺乏证据证明，经社旗县人民检察院调查查明，段某甲的大女儿段某彩于2003年出嫁到朱集镇X村委X组，于2005年取得土地承包经营权，二女儿段某巧是在 ...

甲原系关沟村X村民，在该组有土地承包经营权。2007年9月27日翟某甲出嫁，并于同年10月26日将其户口转至江苏省无锡市。2008年初，关沟六组部分 《关于关沟村占地买断制度》第二条的规定，“…2007年9月20日前户口转出的，出嫁女已举行婚礼户口未转出的，死亡的人口，一律不享受组下任何待遇…”，翟某 ...

的规定。原告与第三人争议的山林属原告胞妹邓某菊承包经营的山林，邓某菊出嫁时将该山林转让给原告管理使用。因此，请求法院撤销被告作出的（2008）巴金政字 走路，北至陈永新的“四方丘”水田角。2005年3月，原告认为其妹邓某菊出嫁后，“屋后头”林地已由其母邓某翠分割给原告，原告应当拥有该林地的经营权,原告 ...

年，原告父亲易某珍去世，1988年，爷爷易某富去世。三原告均在1995年前相继出嫁。但所在村委会未因此收回原告的承包土地。1998年实行第二轮土地承包时，第三人 把我原来的土地归还给我了，他们争议的土地与我无关。我的大姐易某香出嫁后，集体已经将她承包的土地收回，也与本案无关。 经庭审调查查明原告、被某 ...

，参加了家庭共同劳动。1985年才修建竹园庵X号两层楼房，直到1989年上诉人出嫁。在这期间家庭共同财产积累、增值，上诉人应享有应有的份额。 本院二审查明， 某海家的家庭成员之一，也是家庭的主要劳动力之一，并于1989年25岁时出嫁。二审查明的其他事实与一审一致。 本院二审认为：一、关于竹园庵吉房权字 ...

进行耕种，引起本案诉讼。因三被上诉人与上述人系兄妹，分别在一轮土地承包期相继出嫁，户口已转迁男方家，唯被上诉人杨某乙嫁在同村。上诉人的女儿（第 人主张的事实依法无据，本院不予确认。三被上诉人作为争议土地家庭承包户的成员，因出嫁在新居住地未取得土地的情况下，对原有承包地继续承包，符合《中华人民共和国农村 ...

的土地承包费用，上诉人按有承包土地人口数向村民予以发放。上诉人以被上诉人出嫁为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向 被上诉人作为农民集体成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法 ...

的土地承包费用，上诉人按有承包土地人口数向村民予以发放。上诉人以被上诉人出嫁为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向 被上诉人作为农民集体成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法 ...

的土地承包费用，上诉人按有承包土地人口数向村民予以发放。上诉人以被上诉人出嫁为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向 被上诉人作为农民集体成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法 ...

的土地承包费用，上诉人按有承包土地人口数向村民予以发放。上诉人以被上诉人出嫁为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向 被上诉人作为农民集体成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法 ...