原告的署名权，所以被告应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。被告认为，原告随意在市场上买的这个VCD来进行认证是不可信的，要证明自己的著作权， 民事责任。故对原告要求被告中国铁通集团有限公司湖南分公司立即停止对原告涉案著作权侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。被告中国铁通集团有限公司湖南分公司提出涉案电视剧 ...

主体资格。 19、北京市公证处(2005)京证经字第x号公证书。用于证明被告有侵权行为。 第一次开庭审理结束之后，原告另提交以下证据： 20、北京市公证处(2006)京 申请人登陆了被告网站，不能证明侵权事实。对公证书所附光盘的放映过程，认为看不清楚、听不清楚。 20－24、这些证据不是形成于开庭之后 ...

中抽出来的几个否定词或句就认定构成名誉侵权没有事实和法律根据，诉争文章中的言辞在文章中均不是孤立存在的，而是针对“纳西古乐”的评论及研讨， 借学术评论对他人的人格进行攻击和贬损。涉案文章中针对宣某的“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种欺骗”、“毫无音乐常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻 ...

。被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致原告的社会评价降低，应承担相应的侵权责任。被告应向原告赔礼道歉、消除影响。原告提出10万元名誉损失费，本院综合考量被告 成泓公司聘用的员工这一问题。本院认为，被上诉人廖某某是不是成泓公司聘用的员工与本案是否构成名誉侵权的认定没有关系。不管廖某某是否为成泓公司的 ...

制品发行有限公司(下称德威龙公司)、新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室(下称新闻办公室)著作权侵权纠纷一案，上诉人新疆洛宾文化艺术发展有限公司(下称洛宾文化公司)、 不科学，鉴定检材不是本案争议所指向的检材，其鉴定意见不能作为本案证据，要求重新鉴定。对被上诉人为调查侵权事实支付的律师费、公证费、交通费 ...

该公司总经理。 上诉人何某某与被上诉人张某某、原审被告重庆众辰建材有限公司专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝一中 法院认为，本案争议焦点主要集中在以下几个方面：一、关于何某某是不是被控侵权行为的主体问题。由于项目建设单位重庆市巨能建设集团有限公司南开项目部 ...

的诉讼请求，由东方公司承担本案全部诉讼费用。 东源公司上诉理由：（一）东方公司不是由进步公司改制成立的，两公司之间没有承继关系，手动门的专利权人是进步公司 ，另提出，该公司购买东源公司的手动门、换向阀等设备支付了对价，且不知是侵权产品，属善意使用。手动门和换向阀专利已丧失新颖性、创造性，应视为无效专利 ...

主题曲”、“非男非女”、“痴痴为你等”、“舍不得你”、“谈情说爱”、“X派对”、“放不低”、“小心女人”、“十戒”、“娃娃看天下”、“男士今天你最好”“心事”共十二首 发行，新歌谣批发部负责销售。 至于广西出版社抗辩被控侵权载体的导唱部分是其委托他人翻唱的，不是复制自华纳公司已出版的相关音像制品的问题 ...

、2的真实性及合法性没有异议，但对其关联性有异议，因为被告的商标是不是著名商标与被告有没有侵权没有因果关系；对被告证据3有异议，该证据不是 在上述宣传广告中，均显著记载以上注册商标的标识，并突出宣称“确保时”防水涂料是美国品牌，防水性能优越。广州市确保时有限公司为宣传“确保时”商标在中国广州地区支付了 ...

低，有悖法理，在社会上造成负面影响；在侵犯著作人身权方面，浦东电子出版社的侵权行为给金某造成了严重的精神伤害，应给予精神赔偿。请求本院依法撤销一审 封面上有“2002年”、“世界，要不要怕中国”、“西藏：究竟是不是21世纪中国的软肋”、“台湾会不会成为中国人心中永远的痛”等标题形式的字样作为封面设计。 ...