X号行政判决，判决确认被告作出的彭国土房管注(2003)字第X号行政处理决定程序违法，并予以撤销。2004年12月8日，被告经进一步调查核实后，又以原告的 ，责任不在邮政部门和上诉人。对于实际签收的人是不是法定的收件人或受委托的收件人，邮件送达人没有法定义务需对收件人进行资格审查。上诉人提交的其他证据 ...

被上诉人的财产赔偿，剥夺了上诉人的反诉权。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，海南省临高县人民法院( 人方某某、张某己的反诉请求和本案不是同一法律关系，而属于另一法律关系，原审法院不做并案处理是符合法律规定的。上诉人方某某、张某己 ...

司机将苹果装完以后从乾县X村附近时，小文某某息部的李某乙打电话问他，是不是把他们信息部一河南车发了。他发的车的司机给他打电话说途中被小文某某息 的财务总管，对该组某的巨额违法犯罪所得予以管理和某出，已构成《中华人民共和某刑法》第某百九十四条第某款规定的参加黑社会性质组某罪，属于积极参加者，应依法惩处； ...

我无法某价是不是越层越界行为。我认为省国土资源厅已经备案了，允许新华四矿在己组煤上进行技改，新华四矿在己组煤上技改不属于违法某为，我向 、河南省煤矿安全监察局豫南监察分局证明、平顶山市公安局证明及死亡人员名单，证实开发利用方案备案表不能作为批准新华区四矿可开采己组煤层的文件使用。附有坐标范围的豫国土资 ...

只是一般非法拘禁行为，而不是非法拘禁罪。夏某丙指使李某壬砸坏的只是张某某车辆的玻璃，而未毁坏车辆行驶等主要功能，故不属于情节严重，损失4337元未 砸毁广德华林汽车销售有限公司的大门玻璃均出于该组织的组织、领导者的指使、授意，另外有些违法、犯罪虽不是出于该组织的组织、领导者的指使、策划，但也是该组织的 ...

非法经营一案的批复》［（2008）刑他字第X号］，也明确认定工业盐不再属于国家限制买卖的物品；再次，被告依据《河南省盐业管理条例》第十九条第二款的规定 产品的所有人身份向法院提起行政诉讼，但其提供的证据不能证明其是78吨违法盐产品的所有人，其与两次扣押行政行为不存在法律上的利害关系，因此起诉人南化盐业 ...

的有关规定，属于违法建设。3、醴陵市城市管理行政执法局依法拆除违法建筑的行政行为合法。4、醴陵市城市管理行政执法局依法拆除违法建筑的行政行为不属于 等级为370元/㎡，砖木结构房屋三类等级补偿标准为320元/㎡。而本案邓某某的养鸡场不是自拆自建，因此原判以此标准作为补偿标准不妥，应当参照《醴陵市集体 ...

均属于工商行政管理部门的职责范围。彭某某认为上海市有线电视台播出节目属于违法广告，侵犯其合法权益，并向上海市工商局申请对该广告予以行政查处，符合《中华人民共和国 功臣》来看，尽管录制的光盘声音不清晰，但画面反映出节目中不仅有对411医院院长章某的事迹介绍，还有相当一部分内容是介绍其诊疗方法和疗效，画面 ...

事务所律师。 梁平县人民检察院以梁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄XX犯违法发放林木采伐许可证罪、滥用职权罪、贪污罪，于2010年12月29日向 用材林发放许可证，不属于滥发许可证的辩护意见，以及被告人及其辩护人提出批准许可的林木采伐不是林业站管理的范某，可不办理采伐证，不构成违法发放林木采伐 ...

日成立，对以上出示的证据的取证程序及方式违法。因此，被告作出的该决定书缺乏事实证据和法律依据。三、该决定书属于重复具体行政行为。2010年12月14日， 视听资料、照片应当有详细来源，具体拍摄地点，拍摄人应该清楚，内容形式上是不是晋荣煤矿，时间上2009年11月14日是否真实无法确定，且照片在听证会 ...