是否应根据一事不再理原则驳回伍某的起诉；2、本案是否应当中止审理；3、利宝保险公司是否应赔付伍某保险赔偿金69881.6元。针对上述争议焦点，一审 保险车辆发生交通事故后，利宝保险公司在查勘事故现场时如果发现与交警队认定的事故事实有出入，其应及时向交警队提出异议，交警队可以通过向事故当事人黄林问清情况 ...

实告知属于故意还是属于过失 张某某有关该投保书不是其本人填写而是保险公司代理人代写的陈述是可以被相信的。但是，张某某对于他人代为填写的内容，由于已经以 退还保险费的诉讼请求，故在本案中，对于保险公司是否应当将保险费退还张某某一节不作处理，双方当事人可通过另行起诉等合法方式对该问题予以解决。 三、关于 ...

2007年6月，共有165台车辆的修理费x.16元保险公司未予支付。因此汽车公司起诉保险公司，要求保险公司给付修理费x.16元并给付自2007年6月 对案件事实的审理，可以确认双方当事人之间签订过兼业代理合同，由汽车公司代理保险公司与投保人签订保险合同。因此该院要求汽车公司考虑，是否坚持认为双方当事人 ...

：我公司与本次交通事故没有任何关系，孙某甲无权直接起诉保险公司，我公司不应作为本案的被告。我公司与刘某某签订的第三者责任险是合法有效的合同，保险公司应 范围内的赔偿责任，是指无论交通事故当事人是否有过错，保险公司都应予以赔偿。第六条规定，在有关机动车第三者责任强制保险的专门性规定实施前，对于机动车方已 ...

、刘某戊、申某辩称：一、五被上诉人有权只起诉广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七十六条 一般工作人员出差的住宿标准计算住宿费，符合合理原则，可予认定。至于广州中华保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金问题，在本案发生的交通事故中，按照交警部门的认定， ...

保险合同的约定履行了有关义务，不存在违约行为。保险公司拒绝给付保险金、解除保险合同皆没有法律依据，因此起诉保险公司，其诉讼请求为：1、请求法院判令保险 不履行如实告知义务是出于故意抑或出于重大过失，衡量标准在于该投保人在主观上是否具有欺诈保险公司的内心目的。 二、本案的实际情形 （一）王某病史 王某于 ...

及辩论意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以 ...

，该证据与本案争议焦点无关。 5、被告保险公司提交的证据4理赔批单，据此证明张某某和保险公司已经解约，张某某起诉没有依据。原告张某某称认可已经领款，但是 中全部信息承诺为真实情况并对此承担责任，进而使保险公司有理由相信投保书中所记载的全部信息是真实的，并可以依此判断是否应当接受张某某的投保以及是否应当 ...

由庆某某本人亲笔签字，均不影响庆某某对于其所投保险种是否可以满足保险需求作出正确的判断，对于庆某某是否作出投保决定无实质性影响。 3、关于庆某某要求撤销合同 ，即应当按照合同条款约定的内容承担相应的交费义务。此外，庆某某在目前起诉保险公司要求撤销合同已经超出了法律所规定的除斥期间。因此，依照《中华人民 ...

安保险公司能否作为被告直接向申圣年承担赔偿责任5、原审判令天安保险公司承担x元是否超出了三责险的赔偿限额 围绕争议焦点，上诉人黄某某提供以下证据： 中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定以及我省的审判实践，受害人起诉保险公司的，保险公司可以作为被告，直接向三责险的受害人赔偿，上诉人天安保险公司提出 ...