期限为确定诉讼时效的依据。其理由是无效合同的当事人通常在合同被法定机关确认为无效前,并不知道合同无效,当事人对无效合同约定的合同利益有合理的预期。如无效 诉,不应受两年诉讼时效的限制”的认定,没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题,我国法律没有明确规定,一直以来在理论界和实务界都存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
年4月12日的借款35万元,在借款人主动还款后的扣款如何认定;6.被告提供的1998年12月1日承诺书是否是原告的真实意思表示,该扣款承诺书是否有效; ,其为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款保证合同、质押合同是无效合同,不应承担担保责任;同时,三元矿产品加工厂的负责人徐文彬携款在 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html-
了解详情
林某双方签订的《吉首市计生站内部目标管理协议书》终止时间5、反诉被告林某是否需支付71939元赔偿费用给反诉原告李某6、人员工资3、44万元应由 赔偿71939元损失的诉请不予支持。但因本案是无效合同所引发的纠纷,当事人双方对导致合同无效均由过错;因实施合同造成第三方损害,当事人双方应当各自承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_48049049.html-
了解详情
公司参与经营及经营的范围和方式,且宏硕公司也实际参与了大量的造林管理工作,讼争四份合同也不是无效合同,充其量是约定了收取一定数量的木材的条款无效,经 提供合营的是其2002年所造林,故仅需对该半成品林进行是否符合双方的基地林标准的验收)进行检查,落实双方约定的生产标准;宏硕公司与合作方根据(略)合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html-
了解详情
商业银行股份有限公司.公司”、“大连市商业银行股份有限公司.网络”。 另查明,被告铭万公司是一家外商独资的有限责任公司,注册资本5000万元,经营范围包括互联网技术、网络 认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效;这连本案的诉讼请求都未搞明白。(2)合同法规定,损害社会公共利益的合同是无效合同;域名领域 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-
了解详情
焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效;这连本案的诉讼请求都未搞明白。(2)合同法规定,损害社会公共利益的合同是无效合同;域名领域唯一 的《互联网地址注册服务行业自律公约》第三条确认互联网地址注册服务行业自律的基本原则是守法、公平、诚信;第五条规定互联网地址注册服务行业从业机构在提供互联网地址注册 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-
了解详情
均无异议,但认为:证据二的内容不构成担保的意思表示;证据四的协议是无效合同,合同利率约定过高,多收取的利息应该抵扣应付款项;证据七不能证明新辉公司 利息的诉讼时效期间已过,于法无据,本院不予支持。 本案的争议焦点之二是新基公司的保证是否有效。《澳门民法典》第六百二十三条第一款对“保证”概念的表述为:“ ...
//www.110.com/panli/panli_57722.html-
了解详情
的,属缔约过失,应承担赔偿损失的责任。综上所述,双方订立经营合同的行为应属无效民事行为,其合同是无效合同,因此,澳仕公司和骏丰公司理应返还吕某某的财产 略)元、人民币(略).11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损,因当事人没有提供相应证据予以证实,本院对此不予调整。如有新的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
公司提出的给付请求,庭审后,本院曾通知康亚公司、龙门公司及秦某某对是否进行现合资公司的装修物价值评估给予答复,但各方当事人均未答复,且因该装修物 第(五)项规定的法律、行政法规的强制性规定,等于说合资合同违反了行政法规的强制性规定,所以是无效合同。 综上所述,合资合同根本就没有实际履行,同时,合资合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html-
了解详情
合同无效,各方均有过错。供销公司依据无效合同取得的财产,应予返还。关于经联社请求集团公司承担连带赔偿责任是否已超过诉讼时效问题。《中华人民共和国担保法》第五 无效。由于《借款协议书》是无效合同,因此担保合同也无效,诉讼时效应从确认无效之日起计算,因此经联社的该项请求没有超过诉讼时效,供销公司、集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html-
了解详情