本院的认证意见如下： 对证据1，原告及其他被告对真实性无异议，但原告认为车辆是否属于某盗车辆与本案的损害结果之间无关联，因此对关联性有异议，被告某公司、 保险公司则认为根据证据可知江某存在醉酒与未戴头盔的情形，因此原告也需要承担责任。本院对该组证据予以确认。 综上，结合原告陈述、举证及本院的认证意见， ...

收货人，以及民族公司的货款损失系因单证与信用证不符所致的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采信。 根据民族公司提供的涉案货物出口报关单及其他相关单证，已 货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是涉案货物的出口是否真实合法和升航公司是否需要承担赔偿责任。 《中华人民共和国对外贸易法》第十九条规定，国家 ...

投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日”，法律规定 公司要求确认3次招标公告无效的诉讼请求，本院不予支持。 3、股权登记公司是否承担责任的问题。 股权登记公司是具有公信力，代替公司履行置备股东名册、记载股东对 ...

副本以及土地使用权证等文件，同年7月22日，丁某某在收条上作出由其承担法律责任的承诺。嗣后，当东方公司得知丁某俊、丁某某利用该公司印章和土地 ”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的重大过失乃至一定程度的恶意，并不符合表见代理 ...

委托招标代理协议书》过程中，已构成编写标底不合格的违约行为，不但不需要承担违约责任，反而以持有《建设工程编制上限控制价文件协议书》为由，仅是 梅 代理审判员彭小宁 代理审判员梁永光 二○一二年四月二十八日 书记员梁旖璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

双方约定发生争议的裁决方式是仲裁，太平洋保险公司与本案原告没有法律关系，故太平洋保险公司在本案中不承担理赔责任。综上，对于原告的诉讼请求予以部分支持。被告王某 标准是否正确；王某丁的右小腿部位烫伤是否因本次交通事故所引起。王某丁因本案交通事故导致三级伤残，需要1人终身大部分护某，原审法院考虑本案的实际 ...

空调安装、维修过程中的人身、设备安全，且我国法律未规定空调安装承包人需要资质，故原审判决上诉人承担连带责任缺乏事实和法律依据；张某丙雷作为一名专业空调安装人员， 之间的法律关系应当如何某定；2、一审对于张某丙雷各项损失计算的标准和方法是否恰当；3、对于张某丙雷的各项损失孙某乙、孙某丁以及北斗星公司是否 ...

原告在被告还没有和原告签订买卖合同的情况下签订的，原告与第三方签订的购销合同所约定的货物是否就是被告所需要的货物不能确定，因此原告所主张的损失是否是 人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。”，故本案中标通知书自发出之时起即对采购人被告和中标供应商原告均 ...

月12日被洛阳市工商局吊销营业执照，洛玻集团系洛玻宾馆的开办单位，应承担相应的法律责任。豫x号微型普通客车在安诚保险公司河南分公司投保交强险。为此，夏 宾馆是否是本案的适格被告；2、洛玻集团是否应当承担赔偿责任；3、原告夏某主张的各项损失是否合法，是否应当支持。 原告夏某围绕争议焦点提交如下证据： 1 ...

是侵权事实是否成立；三是如侵权事实成立，三被告是否需要承担连带责任；四是侵权责任的承担方式。 关于第一个焦点问题，徐某某注册了逐梦网，并办理了备案登记 注册该域名，而并未使用该域名进行实际经营，因此仅需承担停止侵权的法律责任，对原告要求毛某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于第四个焦点问题，原告要求 ...