终结。 原审查明，2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地户主为原告之父李某祥的面向东 的当事人应当诚实信用，依法行使民事权利，全面履行民事义务。原被告签订的共建协议实为拆迁补偿性质的协议，该协议是在有关单位和组织的协调下，双方协商一致基础 ...

《征地拆迁补偿表》中注明的＂不需要安置增加奖励30％＂的内容主要是拆迁办考虑给拆迁户主的混合结构房屋补偿820元、砖木结构房屋补偿650元与市府(1993)X号文 三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明》、一、二审某审 ...

《征地拆迁补偿表》中注明的＂不需要安置增加奖励30％＂的内容主要是拆迁办考虑给拆迁户主的混合结构房屋补偿820元、砖木结构房屋补偿650元与市府(1993)X号文 三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明》、一、二审某审 ...

《征地拆迁补偿表》中注明的＂不需要安置增加奖励30％＂的内容主要是拆迁办考虑给拆迁户主的混合结构房屋补偿820元、砖木结构房屋补偿650元与市府(1993)X号文 三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明》、一、二审某审 ...

《征地拆迁补偿表》中注明的＂不需要安置增加奖励30％＂的内容主要是拆迁办考虑给拆迁户主的混合结构房屋补偿820元、砖木结构房屋补偿650元与市府(1993)X号文 三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明》、一、二审某审 ...

白某 被上诉人（原审被告）闫某戊 委托代理人李某己 原审第三人郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部 法定代表人李某庚，副指挥长。 委托代理人朱某某、苗某辛 上诉人闫 某华在齐礼闫某南区X号院所建房屋三层，总面积为420平方米。此宅基地证户主为闫某丁，证号为：X-X-X-9-902，面积为140平方米。1、 ...

后，一上一下的旧房未拆除，原宅基地使用证未收回。2009年1月，第二被告新建三上三下房屋遇拆迁，第二被告以户主身份、持编号为x的宅基地 基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、松江县农民建房用地审批表、征地房屋拆迁补偿安置协议、集体使用土地居住房屋评估分户报告单、“动迁补偿协议书”、收款凭证、 ...

x元。被告至今未将房屋拆迁，原告遂诉至法院要求处理。被告陈某乙、陈某甲父子为同户居住生活，户主为陈某乙。被告的宅基地是1994年申请的，房屋 ，并依法改判。二、判令被上诉人赣县中学必须为上诉人安置地皮，并补偿上诉人拆迁补偿费人民币x元。三、本案诉讼费由被上诉人赣县中学承担。 被上诉人赣县中学辩称：1、 ...

附属物赔偿3871元｛x元÷372.46平方（四舍五入为372平方）×49平方÷2)｝；拆迁奖励及搬家费1609.80（7449＋600）÷5人，合计x.80元。二 宅基地使用证是被上诉人使用不合法的手段将宅基户主变更在自己名下，那么,宅基地的权利人一直是在刘某名下,对厦房、临街房的拆旧翻新行为均应是 ...

收回部分农户宅基地使用权。本案争议住宅登记所有人和土地使用人均为王某丁。因此，村委会与户主王某丁签订合同的主体是适格的，且合同内容是合法公平的，并没有损害二 能完成的，因此，作为村民的二原告不可能不知道拆迁之事。同时，在合同履行中，二原告因利益驱使想多要宅基地，于2006年11月份就以本案同样的事实和 ...