人没有弄清谁是真正的侵权人和责任人，致使本案赔偿对象错误。上诉人认为其存折及身份证是何××盗走，上诉人应向公安机关报案，追查何××，赔偿其损失应 ，要求被上诉人赔偿存款损失4952元，利息36元，、间接损失2750元。 以上事实有密码申请书、储蓄取款凭条、三亚市公安局河西分局对杜某的询问笔录，一、二审 ...

1997年8月在中国工商银行南宁分行被领取，根据该存折的唯一性及密码的唯一性，且只有同时有该存折并知道密码的前提下才能取款。原告否认是其取款或委托他人 ，原告要求被告偿还存款3500元及利息，理由不充分，本院依法予以驳回。关于该存折上没有取款记录，因发生两次取款均是异地取款，根据当时《中国工商银行活期 ...

密码错误为由不准许其取款，后被接到银行工作人员报警赶来的公安人员当场抓获。 上述事实，有下列检察机关提供，业经法庭出示、质证的证据证明： 1、被害人的陈述 被害人吴某乙 的认定问题，经查，被告人参与盗窃所得的物品中，其中有2本是活期存折，且夹有密码，该2本存折票面已定，并即能兑现，应依法按票面数额计算 ...

我无理取闹。王某某身为农行职王，利用职务之便，拿本人身份证就能在涧头信用社把别人没到期的并加有密码的存款取走。而涧头信用社，目无法规，泄漏密码，竟敢在没 他贷款，我说农行资金紧张不放款。我当时刚调到余店营业所工作，知道信用社贷款要用存折抵押，当时信用社用存款抵押也不放。而李某平等着进货，要从我那借钱， ...

给虢某某20万元，余款280万元用于偿还个人债务及挥霍。 证明上述事实的证据有： 1、中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行报案材料、接受刑事案件登记表、立案 的支取必须提前预约，取款人须出示存款人的身份证、取款人的身份证、存折或卡以及密码，审查无误并经营业经理授权后，方可交易。②2008年4月11日， ...

时，银行职员察觉可疑后报警。被告人魏某某被当场抓获。 原判认定上述事实的证据，有被害人的陈述及辨认笔录、证人证言及证人的辨认笔录、现场勘查笔录、法医学鉴定等。 并明确辨认被告人魏某某伙同他人骗取其两本存折及密码并从中提款共7。9万元的经过。被害人的陈述中多处细节均有相关证据相印证，尤其是一较年轻女子及 ...

，不是营业部的职员。龙凌云代理高某开设了建设银行的银证转账账户并掌握有密码。其代理高某办理的有关业务，后果应当由高某承担。二、2002年7 电话委托保证金存取款协议书时，营业部的对方当事人应当向营业部提交股东卡、股东身份证及银行存折（银行卡）的原件以备营业部审查之用。凡持有上述证件之原件者，营业部即有 ...

广西壮族自治区高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：王某在民航分理处柜台上将活期存折交出换取了大额定期存单，因此，该600万元实际交付给了民航分理处。王某持有定期 借贷纠纷，把本案认定为以存单为表现形式的借贷关系是错误的。活期存折有密码，王某将密码泄露出去，使得用资人将款转走，其行为实际与各用资 ...

西支行签订的借款合同真实有效，属合法有效合同，受法律保护，对双方当事人均有法律约束力。建行城西支行履行出借义务后，其扣缴5954.64元利息的行为符合法律 25日与王某某一起到被上诉人建行城西支行取款，因双方对王某某的存折是否设置有密码产生争议。上诉人王某某认为，该证据能够证实被上诉人建行城西支行阻碍 ...

25日与王某某一起到被上诉人建行城西支行取款，因双方对王某某的存折是否设置有密码产生争议。上诉人王某某认为，该证据能够证实被上诉人建行城西支行阻碍其 无权要求被上诉人建行城西支行返还已经扣缴的利息。 (二)、被上诉人建行城西支行是否有拒绝、阻碍上诉人王某某取款的行为的问题，本院认为：根据储蓄合同的相关 ...