委托代理人对肖某、许某斌的调查记录以及当事人的陈述,予以综合认定;5、对原告提交的欠条4份,被告质证时对其真实性无异议,但称其后已将其夫妻共同债务从 林某某等19人的“借条”、“欠条”19份,因无证人出具的相关证明相佐证,本院不作认定;7、对被告提交的其向银行的借据2份,因没有银行出具的是否已偿还的 ...
//www.110.com/panli/panli_232947.html-
了解详情
工商银行个人业务凭证中所载的15万元认可收到,但认为该款被告已在2008年7月17日的欠条中批注;对证据4中2008年12月30日中国工商银行个人 予以准许。被告关于更正无效,间接证明已还原告没有任何交易记录9万元的主张,本院不予认定。综上所述,原告向被告交付银行承兑汇票后,被告于2008年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_173584.html-
了解详情
上诉人处威胁、滋某、公安机关有案底记录,2010年1月18日被上诉人再次到公司威逼,上诉人报警求助,公安机关出警到现场,但没有对被上诉人到公司滋某、威胁进行治安 另外,欠条本身也能证明是胁迫下出具的。作为欠条,是先有欠款后才有欠条,出具欠条是证明欠款的事实,如果在欠条中约定还欠款的时间、期限,则该欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_49140367.html-
了解详情
债务不是夫妻共同债务且自己不知情为由不同意刘某之诉讼请求。 上述事实,有双方当事人陈述、欠条等在案佐证。 一审法院判决认定:当事人对自己的主张应当提供证据,谢某虽然 某曾经向银行查询过,但没有查询到银行记录;通过案外人郭建军介绍,刘某、谢某认识,但谢某所述“本案项下的23万元欠条系为刘某与案外人郭建军 ...
//www.110.com/panli/panli_47515793.html-
了解详情
有效。城建公司、周某、黄某某、李某乙欠李某甲89000元欠款的事实有欠条证实,以及城建公司的陈述佐证,法院予以确认。城建公司向李某甲最后一 中国人民银行规定的同期逾期贷款利率4倍的标准计算利息,没有法律依据,本院不予支持。本院酌定按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准计算逾期付款利息。利息的具体计算 ...
//www.110.com/panli/panli_44657520.html-
了解详情
盖有“国家信贷资金纳税”袁某某已交税款3000元和其它申请费用的字条、缴款单及中国建设银行提款单,证明被告人唐某帮被害人袁某某办理贷款出具的相关凭证;怀化市地税局出具的 某辩称其没有骗取被害人杨某甲的现金5000元;被害人刘某庚8400元钱虽经其手,但该款被蒲某某拿走;他给被害人杨某丙打有欠条,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28645555.html-
了解详情
的规定,对应当支付利息有约定,但支付的标准即如何计算利息不明确的,当事人对各自主张的计算标准不能提供充分证据证明,且出借人主张的计算标准银行同期贷款利率的, 若认定为2006年5月30日分红协议中的利息,则应有明确的数额,但该欠条中没有明确予以表述,故本院认定关于利息的约定属约定不明。二、关于马某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_383991.html-
了解详情
,一审法院无管辖权,应由江苏省相关法院审理;2、550万元汇款中的300万元,没有银行汇款回单,认定300万元汇款证据不足;3、欠蔡某某的本金均还了, 月8日转出100万元到王某甲银行卡。 12、王某甲的招商银行卡历史交易记录证明:该卡2003年3月10日进账100万元、3月20日进账200万元、6月 ...
//www.110.com/panli/panli_96498.html-
了解详情
给刘建平请求帮助辨别真伪,该电汇单任某人都可以从银行取得后自行填写,但单据右上角没有银行确认码,即还没有真正通过银行办理手续。另外,汤某甲和苏某生在刘 年11月更名为中小企业支援与咨询中心。工业贸易署档案中并无职员崔志豪的记录。另有一名职员“小琼”,其表示并不认识汤某甲。粤港包装贸易公司于1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html-
了解详情