:史某甲与东平船厂订造船舶属实，拖欠部分造船款也属实，但双方没有约定还款的期限。欠条写有5月20还款，但没有说明是哪一年，计算利息没有依据 利息(利息从1999年5月20日起，至本判决确定的付款日期止，按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算)； 二、驳回原告东平船厂对被告梁某某的诉讼请求； 三 ...

没有提供证据予以证实，不予采信。邹某某诉求李某给付8476元及按银行规定计付利息有事实根据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 了部分承揽报酬，至2001年6月6日上诉人向被上诉人出具一张金额为8476元的欠条，但没有约定清偿债务的期限。此后，经被上诉人多次催促，上诉人均没有支付 ...

独任审判，张雪梅担任记录，于2010年2月5日在本院审判庭公开开庭审理了本案。原告郭某某及其委托代理人贺某，被告中国工商银行股份有限公司南阳分行的委托代理人赵 元现金后，未出具正规存单，仅出具欠条一份，但加盖有该储蓄所的公章，应认定原告与该储蓄所之间系合法存款关系。但原告没有按约及时办理存款手续，也有 ...

审理。书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 查明：1996年8月30日，新疆兵团商业贸易发展中心(以下简称兵贸中心)与中国建设银行乌鲁木齐铁道支行营业部(以下简称 部已被注销，其主办单位海南大兴公司应承担责任，金帆公司也被注销，但没有进行清算，按照规定，其三个合伙人应当承担责任。故一审判决第三人施 ...

，有被告七次出具给原告的借条(有一张写欠条)证实，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确。因双方没有约定还款日期，所以原告随时可以主张自己 借款本金人民币9500元及其利息(利息从2009年5月27日诉讼之日起按同期银行贷款基准利率计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止)。案件受理费613元 ...

及利息。 前述事实，有欠条及当事人陈述记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但从被告蔡xx主动邀 xx支付劳务费11900元及利息（利息从2010年2月11日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

三人王波对被告陈某某提交的证据发表如下质证意见：对被告的证据真实性没有异议，但是证明内容有异议，第三人转账给被告乃予其用于日常开支的，被告取出款项并不是 汇给其之款项乃王波向其偿还先前所借之款项，但仅提交其银行对账单而未能提交欠条等借据予以佐证，银行对账单仅能证明款项往来情况而不能证明借款事实的存在， ...

受理。依法由审判员刘祥宇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谢闰香担任法庭记录。原告张X的委托代理人徐XX、被告株洲市XX有限责任公司的委托代理人万X到庭 原告对被告提交的证据1的真某性没有异议，但认为按欠条约定双方是现金交易，不通过银行转账，该证据与本案没有关联性。 通过庭审质证，对双方提交的证据 ...

转由乙方(受让方)享有与承担。 原审法院认为，西峡兆鑫公司与洛阳盟顺公司之间虽然没有签订书面合同，但从西峡兆鑫公司出具的三份收款收据可以证明，双方间存在铁精粉购销合同 田明伟结算铁精粉的车号、吨数及运费清单3张、支付田明伟运费的网上银行记录单一份，用于证明田明伟为洛阳盟顺公司从西峡兆鑫公司运输铁精粉的 ...

赵某某关于双方在签订借款合同（补充）之前曾付给王某某15万元现金，但未出具任何手续，也没有交易记录，签订借款合同（补充）时扣除的主张，由于王某某不予认可，赵 、价格，赵某某也认可银行承兑汇票的现金价值，从而向我出具现金借条或欠条，已还款项也是现金。原审认为我违反国家金融法规，但没有指出我违反那条法规， ...