串换10台抢险车的回扣款人民币一万元。案发后，将赃款全部退出。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某某证言及当庭 原判“程序违法、显失公正”的上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人刘某某提出“以有罪推定，不客观全面采信证据，难保事实认定正确”的意见。经查，原郑州 ...

的费用为主，另外还有治安费、专项基金、保险费，有时还有押运费，这些收费项目都单独有相应的小票。这些收费都如数上交，除此外，运销处再收取相应的服务费归运销处所有 关于党某某提出的“一审是根据车务段发车记录的数据减去济钢运销处的数据，作出的有罪推定”的辩解，经查，一审认定所贪污的x.31元不是仅仅用车务段 ...

鄭富方律師 上列上訴人因甲○○、乙○○自訴偽造文書等罪案件，不某臺灣高等法院 中華民國九十四年一月二十六日第二審 「無罪推定原則」之精神相違背 。原判決徒以諸多臆測之詞及舉證責任倒置之方式，認定上訴人有原判決 「 法院預料證人不某於審判期日到場」之原因，須有一定客觀事實，可認其 於審判期日不某到場並不 ...

华，江西正泰法律服务所法律工作者。 定南县人民检察院以定检刑诉（2005）X号起诉书指控被告人曾某甲、廖某丙、黄某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，于2005年12月15日向本院 对此，能证明该门是人为撬开的；C、岿矿招待所一楼楼梯有一道对开推拉铁栅门，门栅处挂有一把被撬坏的挂锁。可证明该锁是人为撬坏。 31、 ...

決撤銷，發回臺灣高等法院臺中分院。 理由 本件原判決認定：上訴人甲○○前為臺中市○○路京邑社區之住戶，而 揭判 例及刑事訴訟法第一百五十四條所規定，無罪推定之原則有違。（三）、 當事人、代某、辯護 第一審於九十三 年八月二十七日行言詞辯論時，前揭修正之規定，已自九十二年九月一日 施行，關於被某（即上訴人 ...

以未遂状态定罪处罚。 被告人罗某不服以上判决，上诉提出：一审认定既遂是有罪推定的表现。本案没有证据证明已完成销售就不能认定已经销售，依有关司法 ，部分某顺德区烟草专卖局处理。 10、广东省烟草专卖局产品质量监督检验站烟草专卖品鉴定证明书。证实由顺德区烟草专卖局所送检的400支散装烟支，经检验鉴定该送检 ...

盗窃财物价值（略）元，数额巨大。其协助司法机关抓捕其他三名同案被告人，有立功表现，予以从轻处罚。原审被告人周某某盗窃财物价值9880元，原审被告人李某某 驳回申诉人陈某的申诉，维持原判。 原审被告人陈某及其辩护人提出，再审裁定贯彻有罪推定原则，颠倒了刑事诉讼的举证责任，从而作出了错误的裁定，要求撤销 ...

党员，大学文化，干部，原任南召县公安局交通警察大队事故处理中队指导员。因涉嫌徇私枉法罪经南召县人民检察院决定，于2007年9月19日被南召县公安局刑事拘留，2007年 、不实，且证据之间存在矛盾的情况下，按照“有罪推定”的办案思维，片面搜集一些表面与本罪特征似乎符合的证据，对申诉人进行指控的；申诉人不 ...

来律师事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人彭某某犯故意伤害罪一案，于2006年4月3日作出(2006)顺刑初字第（略）号 及其辩护人上诉请求撤销原判，改判无罪。具体理由如下：1、原判认定上诉人持刀砍伤被害人是采用“有罪推定”的司法模式。2、原判认定上诉人犯故意伤害罪的 ...

起诉书指控被告人张某某犯有贪污罪的证据不足，理由如下：1、本案检察机关是建立在有罪推定的基础上进行的，只要张某某供述的该款去向不能查明的就认定是 客观存在，真实有效，因现有证据不能得到合理排除，根据有利于被告人的原则，应属有存疑的证据，从指控的数额中予以扣除。 本院认为，被告人张某某身为国有事业单位的 ...