代理人王某，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京汇添瑞投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号楼X层X室。 法定代表人邱某，执行董事。 均是将盛影活力公司所持华影公司21％股份转让给汇添瑞公司。两份合同在内容上并无冲突，只是股权转让协议的内容更多一些。法院认为股权转让协议系盛 ...

开发总公司(以下简称广元电力公司)将持有的部分广元东河热电发展有限公司(以下简称东河发展公司)的股份转让给华西电力公司，股份转让金共计245万元，付款时间为1999 东河持股协会通知了华西电力公司债权转让的事实，此行为应视为广元电力公司的通知，对华西电力公司产生法律效力。华西电力公司不得以债权人未通知 ...

经济合作部(以下简称原外经贸部)作出外经贸资二函[2001]X号《关于同意鲁某制药股份有限公司股权转让的批复》，同意鲁某制药外方投资者鲁某公司将其持有的25。7％ 的转让是需要报合资企业原审批机构批准的，该批准程序是一项实质性的审批程序，不经批准的股份转让合同是没有法律效力的。因此，这类合同只允许适用 ...

，汉族，个体，现住北京市X区X号楼X门X号。 被告：葫芦岛市翔睿金属有限公司，住所地葫芦岛市X镇北二公里处。 法定代表人：张某，该公司经理。 第三 法定代表人的变更手续，配合XXX履行相关的法律程序，转让后XXX持有绿创公司98%的股份，成立新的股东机构，制定新的公司章程；自办理变更手续之后，原公司的 ...

代理人王巍、苏建军。 被告方某，男，汉族，42岁。 被告郑州中银数码网络科技有限公司，住所地：郑州市X路X号X幢东X单元X层西号房。 法定代表人方某 的证据有：1、2006年6月19日原告与被告中银科技签订的收购协议书，用以证明原、被告双方某股份转让的约定，同时证明原告主体适格；2、2006年7月9日 ...

，既没有经过股东半数同意，也没有形成股份转让的决议，本案股份转让行为应认定为无效。一审判决适用法律错误，应适用相互返还的规定。耀华公司辩称，耀华公司与 、将本案定性为合伙纠纷错误。耀华公司为有限公司，从两次协议书及补充协议内容看，涉及的是各方当事人之间的股份转让，潘某某履行了出资义务，参与了公司的经营 ...

》，2005年10月20日，鹏华基金管理有限公司在新浪网上发布公告，公示了鹏华基金管理有限公司股权转让的消息。2005年11月25日深圳市公证处对该股权 的股权转让合同系当事人共同意思表示，且内容不违反法律规定，双方关于股权转让的约定有效，各方均应当履行。但《中华人民共和国合同法》第五十四条明确规定， ...

》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的 ...

》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的 ...