、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同 确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节 ...

制某毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩某、运输、制某毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第某十五条共同犯罪是指二人以上 酌情减少或者免除。 《最高某民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某百四十七条第某款规定的“情节严重 ...

某、谢某辛等老弟，与事实不符。公诉人指控邹某壬多次参与有组某的共同犯罪并起主要作用事实不清，证据不足。因此，公诉机关指控被告人邹某壬“积极参加 犯罪活动而受刑事处罚，故均不影响对其参加黑社会性质组某罪的认定。 被告人徐某甲一伙实施的故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场、非法持枪、敲诈勒索犯罪行为， ...

黄某丁犯贩卖毒品罪在数量和性质的认定上证据不足，应予以纠正；2、被告人黄某丁犯罪时系未成年人，且系受他人指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯 等问题进行全面的调查，并组织了法庭教育，分析其犯罪的主客观原因，揭示其行为的社会危害性。 另查明，被告人林某乙、黄某丙、林某戊、黄某丁均未完成九年 ...

的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的 ...

发现致死性病变；根据衡阳市公安局刑事科学技术研究所毒物检验报告，认定死者常规毒物中毒死亡缺乏依据。综上，分析认为，死者符合机械性外力作用于颈部、颜某、鼻部， 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他 ...

，苏某戊的两个孩子又都是未成年人，对孩子今后的成长，影响极大；刑罚的目的在于预防犯罪，惩罚犯罪，对于被告人苏某戊完全可以通过惩罚与教育结合起来，使其重新回归 到过大圩的事实，是借钱还是领工钱，不涉及到对本案事实的认定。 3、证人黄××、郭××证言及辨认笔录、苏某戊供述及视听（录像）资料、苏某平信用卡、 ...

责任。本案中，《事故认定书》中关于肇事车辆负全部责任的事故原因分析有1、2、3点直接因果关系的认定，其中2、3点指出肇事司机王某云驾驶行车性能 若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿 ...

犯数罪，应依法实行数罪并罚。在抢劫和盗窃的共同犯罪中，二被告人均积极实施了犯罪行为，没有明显的主从之分，不宜划分主从。关于二被告人的辩护人提出 按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

事故共有四个违章行为：无证驾驶；驾驶未经检验的摩托车上路行驶；驾驶摩托车不戴头盔；后座乘坐未满12周岁的未成年人。如果赵某春遵守了其中任何一个规章，本案就 制动的安全距离所致。所以事故认定书认定被告单位司机承担该起事故的主要责任，摩托车驾驶员赵某雪承担事故的次要责任的认定于事实相符，于法有据。本院确认 ...