现象，鉴定结论远远高于楸树市场价格。本案审理过程上诉人申请鉴定人出庭作证，审法院答复鉴定人无法出庭，可以书面答复上诉人的质询。在上诉人一直没有收到鉴定人 具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，鸿舜混凝土公司虽对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。因此，原审判决将鉴定结论作为定案依据并无不当，本院予以维持 ...

应该在2008年10月22日的除斥期内向人民法院行使撤销权利，但被上诉人至今未向人民法院行使撤销权，一审法院应该认定该协议有效，即认定被上诉人放弃要上诉人 工伤赔偿的相关证据不违反法律规定。鉴定人应当出庭接受当事人的质询的前提是当事人申请鉴定人出庭。一审中，上诉人未提证据证实鉴定结论的不合法性，且对 ...

同枚印章复制。炳力公司认为该鉴定结论与事实不符，要求重新鉴定，并提出书面申请。一审法院准许后又委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，结论为： 则因反对重新鉴定而对该鉴定结论作根本性否定，并放弃要求鉴定人出庭，在此情形下，一审法院未通知鉴定人出庭接受质询并无不妥。关于诉讼时效，一审中炳力公司 ...

某某要求赔偿残疾赔偿金x.5元未超出相关法律规定，本院予以支持；李某某对鉴定提出异议并要求鉴定人出庭，经本院通知鉴定人，鉴定人虽然没有出庭，但是针对李某某的 诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回赵某某的再审申请。 审判长王志宏 审判员李某和 代理审判员徐冉 二00九年十二月十五日 ...

指数15%。林某支付鉴定费2000元。苏某对该鉴定有异议，申请鉴定人出庭质询。鉴定人王某出庭接受了双方当事人质询。苏某就鉴定书中认定其轻度张某受限及 医生询问，医生并未明确诊断车祸伤与苏某治疗关节炎具有因果关系，对此苏某亦未向法院提供证据进一步证明。 2009年6月24日，北京医科大学第一医院为苏某 ...

不符合鉴定标准；⑹我们已在庭审前申请鉴定人出庭接受咨询，我们已给鉴定人录音，而鉴定人说明不排除被鉴定人欺瞒病情，我们再次申请重新鉴定。对鉴定费票据无异议，但 保险合同约定，该投保车辆为家庭自用，被保险人私自改用被投保车辆的用途，且未及时通知保险公司，对增加危险系数的事故发生保险公司不予赔偿，并有权解除 ...

，认为根据现状，原告不属于植物状态，并申请鉴定人出庭作证，本院予以准许，并通知鉴定人出庭作出说明。第二被告对鉴定人在庭审中的解答仍表示不解，要求重新 起十日内赔付原告损失65,000元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

鉴定报告有异议，倪某巷公司未参加抽样，因此对工作记录不发表意见，但对上述鉴定报告无异议。 由于凯富迈公司申请鉴定人出庭，经本院准许，参与鉴定 确认；证据8的关联性不予确认。 本院关于鉴定抽样过程的工作记录、鉴定报告以及鉴定人陈述的真实性、合法性、关联性予以确认。 上述证据的证明力综合本案全部证据和事实 ...

《鉴定书》后，上诉人即向一审法院要求重新鉴定，在一审法院未明确答复之前，上诉人的委托佛师向法院提交了《申请鉴定人出庭作证的申请书》，要求鉴定人 》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定 ...

中有关2个技术特征既不相同也不等同的结论持有异议，精龙厂则没有异议。朱某申请鉴定人出庭接受质询，经原审法院传唤，鉴定专家组成员郑维智出庭接受 人民币15,000元，共计135,000元；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...