。 2004年12月29日原告与北京诺金鼎基础工程有限签订北京市旧机动车买卖合同，并办理了机动车过户手续，被告向原告交付了行驶证、登记证、年检证明、购置税证明 真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，二被告已经履行了交付车辆并将涉案车辆的相关手续资料交付原告。 ...

，本院确认以下案件事实： 2011年10月17日，原告杨某与被告许某达成机动车买卖合同，原告杨某将其所有的豫x号重型自卸货车卖给被告李某。被告 要求返还原告车辆，由原告返还其已支付的购车款，但未提供证据证实存在法定解除合同的情形或者原告同意，故对其辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

元，金额103,800元。上牌费用1,500元，保险费4,803元，车辆购置税实收。合同签订后，周某向二茆某司交付车款100,000元，二茆某司给周 在销售中存在欺诈行为；终止周某与上海二茆某车销售服务有限公司签订的机动车买卖合同及换车协议；判令上海二茆某车销售服务有限公司退还购车款103,800元， ...

某某向刘某甲出具的书面证明，有王某某与尹某某妻子汤某签订的旧机动车买卖合同等证据材料证实，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为：旧机动车的交易 无条件接受退车，并退还购车款等费用。 第二十三条第一款：下列车辆禁止经销、买卖、拍卖和经纪。 第（五）项：发动机号码、车辆识别代号或者车架号码与登记号码 ...

。 2004年12月29日诚信捷公司与诺金鼎公司签订北京市旧机动车买卖合同，并办理了机动车过户手续，张某某、诺金鼎公司向诚信捷公司交付了行驶证 撤销，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称：同意原审判决。双方的买卖行为已经经过房山区法院（2007）房民初字第X号民事判决及本院（2007）一中 ...

京x、京x、京x。 上述事实，有原告融汇公司提供的购销合同、转帐协议，被告顺通公司提供的收条、旧机动车买卖合同，以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：融汇公司与顺通公司签订的购销合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的 ...

华利律师事务所律师。 原告上海捷邦汽车实业发展有限公司与被告上海雄威汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月4日立案受理后，依法适用简易 判令被告赔偿原告因购买该车保险费而支付的款项4,405.83元，上海市新增机动车额度拍卖费（牌照费）及手续费29,600元。 原告为证明其主张提交了 ...

权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定以及合同的约定，特诉请法院依法判决，依法维护桃园伟业公司的合法权益。桃园伟业公司 年1月20日，x号泵车取得了机动车登记手续。 2007年8月，一审法院受理徐州重机公司诉桃园伟业公司买卖合同纠纷案，徐州重机公司请求法院判令解除其 ...

。 委托代理人孙旭东，上海市东旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海宝钢二手车机动车经营有限公司(以下简称“宝钢公司”)，住所地上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人 旧机动车经纪有限公司经纪人，住（略）。 被上诉人(原审被告)金某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人陈某甲因买卖合同 ...

被告机动车行驶证中记载的车牌号为豫x的车辆信息与车辆买卖合同见证书中约定的车辆信息相符。 3、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票各一份，证人郭 。 原告张某某申请法院调取的证据有： 浚县公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单一份。证明车牌号为豫x的车辆在车辆管理所登记的档案信息与 ...