X镇X村民委员会第十九生产队（下称关口村十九队）土地征用补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理 不知情，认为他们均无分田，不予分配队里的财产和土地补偿款并无不当。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 ...

。 一审被告万足镇人民政府辩称：原小河X组面积分配时按1982年承包土地经营户分配的，按承包面积减去未征用的面积再减去田面积，以原小河X组为集体经济 费用，且对于红线以内的土地补偿款由集体经济组织统一分配不持异议。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周某甲农村承包经营户的上诉事实和理由 ...

周某某、段某乙、段某丙与被告井冈山市X镇X村段某组土地征用补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2006年7月25日进行了第一次公开开庭审理。 某乙、段某丙为农村粮户口。自1998年起，原告段某甲就在被告处承包了土地。2006年上半年，被告因土地被国家征用，取得了土地征用补偿款x元。同年5月 ...

款共计x元。根据《福建省实施办法》第三十条的规定，青苗和地上附着物补偿款应当支付给土地承包经营者或者地上建筑物的产权人。由于集美区政府对青苗和地上附着物补偿款 父孙某某参加了会议，并作了发言，经讨论，参会人员决定土地征用后的青苗及地上附着物补偿款按33份分配。但是，目前没有证据证明孙某勇、孙某某系接受 ...

款共计x元。根据《福建省实施办法》第三十条的规定，青苗和地上附着物补偿款应当支付给土地承包经营者或者地上建筑物的产权人。由于集美区政府对青苗和地上附着物补偿款 父孙某某参加了会议，并作了发言，经讨论，参会人员决定土地征用后的青苗及地上附着物补偿款按33份分配。但是，目前没有证据证明孙某勇、孙某某系接受 ...

即被告南浦X组的土地被国家征用。南浦X组取得青苗补偿款、土地补偿款和安置补偿款。同年12月8日，南浦X组“土地安置补偿款分配方案”经社员讨论通过， ，原告主张分配安置补偿款的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

陈某甲负担。 一审宣判后，原告陈某甲不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。理由是：1．《土地承包经营权证》是证实农村土地承包合同关系真实有效存在的 被征用的农户。由于上诉人不是本组村民，此次也没有承包经营的土地被征用，故无权请求分配征地补偿款。一审判决正确，应当维持。 被上诉人亭洋村村委会支持亭 ...

村民代表表决，土地征用补偿款已经按在册人口每人x元分配完毕。原告是2009年10月19日迁入被告村X组，而且在每人x元土地补偿款分配时也没有 。 《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国土地管理法》均明文规定，农村集体所有的土地属于农村集体经济成员所有。土地补偿款是有关部门在征用土地后向土地 ...

，证明原告是被告村X组人，1998年第二轮土地承包时在被告村X组承包了土地，在进行土地补偿款分配时原告分得了1085.90元，尚有3190元未 应再分配1998年电站土地补偿款的理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

应得的补偿款，但遭到二被告拒绝。为此起诉，请求一、判令二被告给付二原告承包土地征用补偿款、青苗补偿款、土地附着物补偿款、安置费等共计x.50元及利息；二、判令二被告承担本案的诉讼费用。 被告李某乙、李某丙辩称，一、原告于某主张分配土地补偿费、安置费等费用缺乏事实根据 ...