乌鲁木齐市鑫达运输公司参营的新A—（略）号四达卧铺车向被告保险公司霍尔果斯营业部投保，并签订了一份《机动车辆保险保险单》，保险单上除原告王某亲笔 年十一月二十一日，原告王某与被告保险公司签订的《机动车辆保险保险单》符合《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国保险法》有关条款规定，属有效合同，应受 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司青州市支公司。 代表人赵某某，（略）经理。 委托代理人潘某，男，X年X 期限为1998年3月9日至1999年3月8日。该保险单后附有机动车辆保险条款，该条款第三条、第四条、第五条、第六条规定了除外责任 ...

元(（略）-800)×(1-20%)，于判决生效后十日内履行。 宣判后，上诉人不服，以保险时按30万元价值交纳了保险费，现以12万元的标准予以理赔，显属不平等，要求 农五师保险公司根据《中华人民共和国保险法》第二条第一款、第十六条和《机动车辆保险条款》第二十九条之规定，对该轿车火灾损失予对拒赔。并对（ ...

，原告对该车进行了维修，于同年4月30日在白银市公安局车辆管理所进行了转入登记，于是车号由原来的甘A—（略）变更为甘D－（略）并发给机动车行驶证， 。1998年5月25日因审验车的需要，原告向被告提出机动车辆保险申请，经被告人同意承保并就合同的条款达成协议，签订了合同(当时被告方的工作人员要求原告出具 ...

民事裁定书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原某被告)：华安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市X区X街X路二期商13之2(3 认定书、事故调解书、判某、损失清单、有关费用单据以及保险公司要求提供的其他证明文件或材料。机动车辆保险条款第十二条也作了相似的约定，从上述条款可知 ...

职员。 委托代理人李某，上海市国耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市X路X号。 负责人许某某，该分公司总经理。 年5月15日24时止；受益人为浦发银行南市支行，机动车辆保险单附机动车辆保险条款。2001年5月24日，蒋某某取得该车行驶证，车牌号码 ...

出险时实际价值赔付是合理合法的，实际价值要扣除折旧费，关于免赔部分，按《机动车辆保险条款》17条进行20％的实际免赔，对方请求无理，《保险法》23条 于1997年11月10日签订了一份《机动车辆保险合同》；该合同是被告提供的格式化合同，合同内容为：1．车辆损失险(A)；2．第三者责任险(B)；附加险含 ...

)；2、上诉人承担本案全部诉讼费。 原审法院认为，被上诉人与上诉人之间的保险合同关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律法规的强制性 免除和投保人、被保险人义务的部分。'作为合同内容作成部分的机动车辆保险条款已经随同保险单交付被保险人，合同条款对于全车盗抢险如何赔偿有明确记载，被上诉人是一个 ...

，平安保险公司也不负赔偿责任等特别约定。上述保单中还要求投保人详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被投保人义务部分的约定。上述保单中所确认的 交通警察支队已确认投保车某发生交通事故原因之一是因车某所载物已超过机动行驶证上核定载质量所致。根据《中华人民共和国交通安全法》中：机动车某物应当 ...

的请求合理合法，本院予以支持。据此，遂判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效之日5日内给付原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司 意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方理应遵守。其中《机动车辆保险条款》系由保险监管机构制订，体现了国家意志，并非保险人单方意志，是各种 ...