无施工资质的个人，在施工过程中未提供任何技术或物资，仅仅通过直接分包工程渔利，林某只以签订违法分包合同而获取利益，不符合法律规定，其无权享有工程款 。一审法院对以上当事人之间的法律关系结合查明的事实作出了会同公路公司与项目经理部构成承包合同关系、项目经理部与林某构成转包合同关系、林某与龙某某的构成分包 ...

涉案工程分包给顺通爆破公司后，顺通爆破公司作为分包单位再将该工程分包给通达土石方公司，属违法分包，违反法律强制性规定，应认定无效，因该工程已验收合格 功劳务，还是一次性提供工作成果；当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。本案中，顺通爆破公司虽然 ...

X号楼是由省建总公司以内部承包形式违法转包给许昌金质公司，许昌金质公司项目部又将X号楼外粉和下水管安装工程违法分包给自然人张某某。省建总公司未按 劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》和其他相关法律法规规定，对是否构成劳动关系应由人民法院或劳动争议仲裁委员会认定。郑州市劳动和社会保障局认定刘某某为因工 ...

不再理”的民事司法原则，依法应当纠正；2、原审判决认定许昌金质公司将X号楼工程分包或发包给张某乙错误。因为许昌金质公司根本不是X号楼的施工主体，省建 赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人省建总公司将其中标的X号楼违法转包给有资质的许昌金质公司并收取一定的管理费，从中获得收益，且对安全施工未 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 清某后，应如数支付原告郑某的工程款，但两被告久拖不付，已构成违约，依法应承担支付工程款及相应利息的义务，利息按中国人民银行流动资金贷款一年期利率计算 ...

上诉人（原审被告）江苏中阳建设集团有限公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某甲 委托代理人刘某乙 被上诉人（原审原告）杨某 委托代理人孙某某、李某 被上诉人（原审被告）丰县第四建筑安装工程处， 法定代表人尹某某。...

、左眼眶内壁骨折；4、粘连性肠梗阻。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定刘某乙构成五级伤残。刘某乙兄弟二人，父亲刘某民X年X月X日出生，母亲李某 天力劳务公司将工程进行了转包，被上诉人郭某某、刘某丙、李某丁均是没有施工资质的自然人，天力劳务公司将工程分包给被上诉人郭某某属于违法分包，其应当对被上诉人刘某乙 ...

布垭公司的要求运至指定的黑马沟，同样需支付费用，对清江水布垭公司未构成实质上的不公平。综上，本院依据鉴定机构作出的第二次补充鉴定结论，确认 验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

工程承包、转包的问题，上诉人作为村X组织也没有这个权力将国家的工程承包或转包。三、原判依据育才路南延工程迁占情况汇总表中有筑水坝子这项工程的具体金额、 1、死者妻子所在村民委员会的证明不符合法定的证据形式，聋哑的程度、聋哑构成的残疾等级均应由权威部门出具鉴定书加以证明。2、丧失劳动能力的程度是十分专业 ...

上的利害关系，要求追加XXX、XXX为共同被告。被告XXX认为原告XXX的损伤不应构成六级伤残，在法定期限内申请重新鉴某，本院委托永州市XX司法鉴某所进行了 的个人，且应对而未对被告XXX将北斗苑１号楼的外架工程和木工工程违法分包给无资质的XXX、XXX的行为进行监某和制止，被告XXX、XXX对原告 ...