购买塑料管、接头、弯头收据一张。 本院认为，原审原告望都县苗圃场与原审被告刘某乙签订的果园承包合同属双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，该合同有效， 起诉时合同尚未届满，未配置机泵、管不应按原审原告违约处理。在履行果园承包合同中，原审原告并无过错。原审被告拖欠一九九八年、一九九九年承包费（略）元 ...

中心生产实习基地果园承包合同》没有违反法律法规的禁止性条款，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依照合同履行各自的义务。在本案中，因宁 违法”等为由，上诉本院，要求撤销原判，驳回原审原告诉请。郑某某以“宁远职专违约，应支付违约金5000元；在原判对果林经济损失赔偿基础上再赔偿21.2万元 ...

、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人于1996年元月1日经延津县司法局新安司法所见证依法签订了果园地承包合同，合同签订后，在2006年 承包费2500元，陈某某也予认可，原审法院对于石堤村村民委员会要求陈某某清偿承包费用的请求予以支持并无不妥。陈某某上诉称石堤村村民委员会自我转让给 ...

通讯、电力等改造时，杨某圈必须服从长青林场天竺分场协调，如不服从，视为违约，并终止承包合同，一切损失自负。2008年10月1日，因杨某圈去世，李某乙与 第九十七条之规定，判决如下： 一、原告北京市顺义区长青林场与被告李某乙之间的经营果园承包合同中被MX号线一期工程所占用的二点五亩土地的承包合同关系于本 ...

）张长久的调查笔录，张承认林区经林场批准与李某某签订了为期15年期的承包合同，双方签字盖章并由合同鉴证部门林场林政股加盖公章，应属有效合同，法院 二、李某某诉称的与中牟县林场签订15年的果园承包合同是否存在是否具有法律效力三、李某某与中牟县林场在该纠纷中的法律责任问题。 关于李某某与中牟县林场是否存在 ...

黑山县X村民委员会与被告李某乙于2007年年初所订立的果园承包合同无效；二、原、被告双方所讼争的11亩果园于2008年1月1日起归原告孙某承包经营，由 乙并未拖欠该土地的承包费。因此，孙某与佛堂村委会签订11亩果园承包合同中载明的“王大包西山原李某乙承包果树地因拖欠村承包费，将承包地收回，重新承包给孙 ...

被告对土地性质改变及原告继续耕种管理土地无异议，根据日常交易习惯，应视为双方就原果园承包合同的继续履行已达成新的补充协议，即：由原告继续耕种管理原果园土地 某某按1995年4月20日与被告万庄村委签订的果园承包合同期限，继续耕种管理其承包的咀山果园、中峁果园土地；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求；案件 ...

石某某签订的果园承包合同，未经村X村民代表会讨论决定，应属无效。2、石某某在承包期间，不按期交付承包费，肆意砍伐果树，挖毁土地，属严重违约，三里庄 事实与原审查明事实一致。 本院认为，三里庄村委会与石某某签订的果园承包合同，系双方自愿签订，且已履行多年，石某某并按合同约定支付了承包费，应认定承包合同 ...

四年的承包金属违约行为。请求二审法院查清事实，依法撤销原判，发回重审。 被上诉人荆某某辩称：根据中央和省委的有关文件精神规定，第一轮承包合同到期后， 与荆某某于1983年4月10日签订的果园承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效的合同。中共中央办公厅中办发（1997）X号文件《关于进一步 ...

村X组与李某于1995年元月19日签订了一份《果园承包合同》，原告将集体所有的邱家坟果园承包给被告经营管理，被告每年交承包费4000元，交款日期应在 ，架设电线费2500元，因一审没有反诉，二审提出新的诉请，应不予支持。 二审中双方均未提供新的证据。 经二审审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院 ...