对车辆购买了全保，直至事故发生理赔遭拒时才知道有所谓的免责条款存在。被告在收取了保费并向原告出具保单后，保险合同依法生效，但被告未把免责条款 证实其对上述保险合同的免责任条款已向原告履行明确说明义务。 以上事实，有当事人的陈述、证人证言、机动车行驶证、机动车辆投保单、保险单及相关险种格式条款、车辆事故 ...

，车辆损失险保险金额为x元；4、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）系格式条款，被告对免责条款无明确说明。 第三组证据：1、株公交芦认字 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告依照相关的法律法规和合同约定，对合同的免责条款履行了必要的合理的提醒与告知义务，并作出了详细明确的说明 ...

的约定条款，保险公司有向加油加气站明确说明的义务，保险公司仅以其自己拟定的格式合同在空格中打印免责提示，而未作具体的解释与说明违反保险合同法规定。故双方 对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分给予赔偿”的约定，并非免责条款。首先，该条款未列在保险合同的免责条款部分，约定中也无免责的 ...

平安保险北京公司却以我未按期体检为由拒绝赔付保险金，故起诉要求确认保险合同的免责条款无效、要求平安保险北京公司给付保险金x元并负担本案诉讼费。 上诉人平安 应为通常商事交易主体可为的行为。我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

，即使投保人知道该内容，也不一定能够领会其真正的含义和引起足够的注意。 保险合同的免责条款中约定，因被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶 ，“导致”或“造成”被保险人身故的，保险人不承担给付保险金的责任。该条款属于格式合同格式，对于条款中“导致”和“造成”的含义，按照通常的理解被保险人死亡后果应与其 ...

，故上诉人不承担任何保险赔偿责任。二、上诉人已经就保险合同的免责条款尽到说明义务，免责条款生效。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的 的保险条款字体出奇地小，如果没有借助工具的话根本看不清。投保单的投保人声明也是格式合同，里面没有手写载明上诉人已经尽到说明，即使被上诉人在投保单上盖章 ...

以下简称阳光财险公司）与被上诉人河南鑫聚机电设备有限公司（以下简称鑫聚公司）保险合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2009年8月15日作出（2009）涧民 本院认为，保险合同多为格式合同，条款多、保险术语多、语言相对晦涩难懂，故保险人对保险合同条款的告知义务尤为重要。保险合同的免责条款决定着投保人 ...

交通事故的事实无异议，该院予以确认。本案争议焦点在于：保险合同的免责条款是否产生法律效力。本案中，常某某虽称中华联合保险公司在出具保险单时未向其提供 说明”的义务，故该格式化免责条款无效。保险合同关于免责条款的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。 ...

太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称太平洋财险公司）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月30日作出（2010）宛龙民 的是由太平洋财险公司事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时，太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关的法律责任向张某某履行明确说明 ...

，本案事故属于保险责任范围。理由如下: (一)被告保险公司未依法对免责条款履行说明义务。本案的合同条款为格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定 进行解释说明，诉讼中，被告保险公司亦不能举证证明其对免责条款履行了说明义务，故本案合同的免责条款不产生效力。 (二)被告保险公司未依法对免责 ...