人李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称中国人寿三门峡分公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X号民事判决， 的，中国人寿三门峡分公司并没有对该格式合同的免责条款给予李某敬充分的说明与提醒，该合同免责条款是无效的。在原审中，中国人寿三门峡分公司 ...

某某与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国大地财产保险濮阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年03月05日受理后，即向原告送达了受理案件通知书 说明义务的证据，即便是刘某属无证驾驶造成死亡，被告格式合同的免责条款，对刘某亦不产生法律效力，且被告在庭审中没有提供出刘某属无证 ...

众人寿许昌公司申请赔付保险金x元。被告以田留伟无合法有效驾驶证驾驶无有效行车证的机动车造成身故为由拒付保险金，并作出退还原告保单现金价值2234.92元，险种责任终止的 一致的，应当采用非格式条款。”因此，该事故不是由投保人造成的，不属于上诉人免责的范围。二、保险合同的免责条款不发生效力。上诉人在一审 ...

说明；而且对格式条款中免除上诉人责任的内容，在合同条款中采用加黑突出标注的方法与其他条款区别，并对该格式条款中的免责条款予以说明，在投保单特别约定部分，明确约定新车车牌号码必须在国家有关部门规定的时间内办理并及时告知保险人，否则，出险时保险人不承担赔偿责任。被上诉人在投保单中予以签字 ...

注销状态。 再查明，上述保险合同是由平安公司提供的格式条款，平安公司没有证据证实在双方签订合同时，其对保险合同中的免责条款内容已向梁某履行 数额进行重新核定。根据2010年贵州省交通事故赔偿标准，经该院核算，朱健仪的经济损失为：医疗费3379.52元、误工费408元（18584元/年÷365天×8天） ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

被上诉人作出过明确解释。客观上，上诉人交给被上诉人的机动车辆保险的没有附保险条款，也没有就保险合同的免责条款向被上诉人做过特别告知并对其内容作出明确 的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款的“明确说明义务”是法定的。从保险法的规定来看，保险人对合同普通条款负有“说明”义务，而对免责条款则负有“ ...

加重，再次提示了投保人。我公司通过以上方式对合同的免责条款足以尽到了明确说明义务。3、双方均应遵守合同约定。本案被保险人无证驾驶，按照保险合同 款规定，武陟人寿保险公司在向被保险人办理保险时，其提供了格式合同，就应当履行对免责条款的“明确提示”、“明确说明”义务。而“明确说明”、“明确提示”义务，应当 ...

主观臆想认为胡某甲与成都人保签订的保险合同是强制三者险合同，同时又在没有任何法律依据的情况下认为合同的免责条款对胡某甲不产生效力是完全错误 合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形；其次，该款作为机动车第三者责任险的免责条款，中保成都分公司 ...

到法定的明确说明义务，导致该合同的免责条款为无效条款，其应当按照保险合同约定承担理赔义务。故原告要求被告赔付x元经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据 诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确 定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...