）中共开封市委印刷厂。 法定代表人马某某，厂长。 委托代理人曹宪章，该厂法律顾问，代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）阎某某，男，1960年生。 委托代理人 确认其不应为阎某某按同等条件职工的工资水平办理档案工资手续的请求，市委印刷厂、阎某某之间人事行政关系存续期间，市委印刷厂依法应为其办理上述 ...
//www.110.com/panli/panli_150017.html-了解详情
）中共开封市委印刷厂。 法定代表人马某某，厂长。 委托代理人曹宪章，该厂法律顾问。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）陶某某，男，X年X月X日 人事争议仲裁部门要求市委印刷厂为其缴纳社会养老保险早已超过了人事争议仲裁时效，判决完善陶某某档案工资手续无事实根据和法律依据。请求二审依法撤销原判，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_148454.html-了解详情
主张自己的权利。 10、2009年9月24日被告通知。证明被告将原告的人事档案退至上海市人才服务中心。 11、裁决书。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长叶其成 审判员顾正恺 代理审判员葛志芳 书记员常t萍...
//www.110.com/panli/panli_11760339.html-了解详情
达化工厂因资不抵债进入破产程序。”原审中双方均证实，2005年3月29日田某自己将档案从予达股份公司转入焦作市职业介绍服务中心，而原审却毫无依据的认定“2005年3月29日予达清算组将田某的档案转入焦作市职业介绍服务中心进行人事代理。”2、原判理由不足。原审认为“田某系予达股份公司的职工。 ...
//www.110.com/panli/panli_169796.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19704578.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19704010.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19702350.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19701765.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19701289.html-了解详情
京漯焊接有限公司与被告之间不属于劳动关系，没有义务为被告缴纳养老保险，而且相关档案手续没有在京漯焊接有限公司存放，而被告擅自到其他企业工作，不是失业， 被告2006年4月之前的养老保险费，不为被告向漯河市失业保险机构或人事代理机构办理档案移交手续。 被告辩称：①应依法驳回原告的诉请，办理养老保险是用人 ...
//www.110.com/panli/panli_19701048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务