人有权解除合同并不承担合同解除前的保险金给付责任。2、原审法院归纳争议焦点错误。本案争议的焦点是被上诉人是否履行了如实告知义务，而不是原审法院所认为 性增生。1993年8月28日湖南省肿瘤医院会诊株洲市一医院病理诊断，出具《病理检验报告单》，其诊断结论为：淋巴结反应性增生。1994年1月22日中国医学 ...

部分损失要求赔偿。 另查明，2008年2月17日，天津化工就涉案货物出具质量检验报告单，显示货物生产日期为2月15日-16日，各项技术指标均符合要求。8 主要在于下列方面： 一、关于涉案保险相关法律关系。 1、保险单记载船名航次错误问题。庭审中，两被告以此为由质疑受损货物是否系涉案保险标的物。原告对此 ...

不变，合同价下浮100元/吨”的约定内容，在巨化集团公司热电厂出具的《燃煤检验报告单》已证明讼争三车煤的低位发热量（Qnet.ar）均低于x/kg的情况下 x.42元后，讼争三车煤的价款共计x.26元。 综上所述，原审判决认定事实错误，判决驳回杨某某的诉讼请求处理不当。杨某某认为《欠条》明确其与童某某 ...

日、2008年6月9日、2008年6月11日、2008年6月13日检验报告单4份，证明被告加工的货物质量有瑕疵，原告多次督促其予以整改。 3 4月30日原告业务员俞某（Judy）发给被告的邮件，证明原告提供的YKK拉链颜色错误，延误被告生产。 1-5、2008年5月10日原告业务员俞某（Judy）发给 ...

水泥检验报告单、出厂合格证、水泥质量检验报告单，上诉人没有充分证据证明水泥存在质量问题以及因质量问题所造成的损失，故该上诉理由证据不足，本院予以驳回。4、关于原审适用法律是否错误问题。因上诉人没有充分证据证明被上诉人所销售的水泥存在质量问题，故上诉人反诉部分没有支持，本诉 ...

元。固安福利厂向圣维尔公司开具了增值税专用发票，还出具了《产品质量监督检验报告单》。2006年10月23日，固安福利厂出具了附照片的证明，称该 一次性换药包”中的黄色镊子系固安福利厂提供的。上诉人刘某某关于原审判决认定事实错误，圣维尔公司系涉案镊子的生产者的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 当事人 ...

充分的证据；认定技术监督局的后一次处理不属于重复处理依据不足；适用法律错误；程序违反了有关法律规定。 最高人民法院再审查明，农资公司于１９８９年１０月依 后送遵义地区产品质量监督检验所检测，该所出具的“仅对来样负责”的产品质量检验报告单的样品检测结果为总养分２５.５０％。１０月２５日，工商行政管理局 ...

本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，从而作出错误的判决。一、“广州铁路中心医院诊断证明书、X射线检验报告单和B型超声波报告单”证明上诉人右侧第9肋骨骨折 调解协议记录中却写明原告经顺德市公安局法医鉴定右侧第9肋骨骨折不成立，是错误的。因为顺德市公安局法医没有对上诉人进行详细的法医检查，得出鉴定报告后 ...

次就诊的病历，但在原告举证了第一次就诊的医疗费用发票（含清单）及检查报告单、检验报告单的情况下，被告如认为其还对王某某作过其他的诊疗，则可以通过 疾病予以诊治。被告不仅没有对王某某所患基础疾病给予正确治疗，相反在短时间内错误治疗，加速了王某某病情的恶化，具有重大过错，与王某某死亡后果之间存在因果关系， ...