有明确的连续使用历史,主张该地的权属被告予以支持正确。被告根据《中华人民共和国森林法》第二十七条第四款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》 人对争议林地具有较长的明确的管理使用历史的客观事实,依据《中华人民共和国森林法》第二十七条第四款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_18632581.html-
了解详情
适用《中华人民共和国农村土地承包法》相应条款解决,而不应适用《中华人民共和国森林法》、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》和国发[1980]X 、被告《处理决定》没有超越职权。本案属土地使用权纠纷,根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间,个人与单位之间发生的林木所有权和林地 ...
//www.110.com/panli/panli_12055194.html-
了解详情
事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。 《中华人民共和国森林法》第三十二条:采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐 或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。 《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条:申请林木采伐许可证,除应当提交申请采伐林木的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_139317.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1996)行终字第X号 上诉人:湖北省长阳土家族自治县林某局。 法定代表人:林某某,局长。 委托代理人:江某某,林某部干部。 被上诉人:湖北省恩施土家族苗族自治州电网管理局。住所地:恩施市。 法定代表人:王某某,局长。 委托代理人:郑支吾,恩施土家族苗族 ...
//www.110.com/panli/panli_50317.html-
了解详情
2至5、事實欄一、(二)1、2〕。又違反森林法 部分之犯罪事實、態樣究為結夥二人以上或僱使他人犯 記載砍伐標準為「(一)政府為國家公共建設需要,依森林法第八十九 條所列舉之工程,排除障礙所必要者。(二 第二百 十六條、第二百十三某行使公務員登載不實罪及森林法第五十二條第一項 第四款、第六款之竊取森林主產 ...
//www.110.com/panli/panli_2318.html-
了解详情
送达回证,证实被告于2011年4月6日作出行政处罚决定书,依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规某,责令原告在一个月内将非法占用的林地恢复 被告的行政处罚决定。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。 本院认为,《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规某:“进行勘查、开采矿藏和各项建某工程,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_40102110.html-
了解详情
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 行政判决书 (2010)金行初字第X号 原告金秀瑶族自治县X村X组。住所地本县X村龙正屯。 诉讼代表人林某,该村X组长。 委托代理人黄素明,金秀瑶族自治县法律服务中心法律工作者。 被告金秀瑶族自治县X镇X路。 法定代表人赵某,该县县长。 委托代理人廖某某,金秀 ...
//www.110.com/panli/panli_38123142.html-
了解详情
职责无明确规定,且袁某某从2009年元月份起分管林地管理工作。 经查,《森林法》及相关法律法规明确规定了林业主管部门的法定职责。该组证据并不能否定二 二被告人及辩护人均提出“二被告人无职责或职责不明”的意见,本院认为,根据我国《森林法》及相关法律、法规的规定,均赋予了驿城区林业局及二被告人的法定职责。 ...
//www.110.com/panli/panli_23391087.html-
了解详情
错误,超出罚款的范围,剥夺了我申辩的法定权利,该处罚决定以河南省实施《森林法》办法第51条进行处罚,属于适用法律错误,应予撤销。 被告汝州市农林局辩称 并处被损树木价值一倍以上五倍以下的罚款。 本院认为,依照《中华人民共和国森林法》的有关规定,被告具有对破坏林木进行处罚的法定职责。但做出处罚决定应当 ...
//www.110.com/panli/panli_3734906.html-
了解详情