法院刑事判決九十六年度臺上字第六０五二號 上訴人甲○○ 上列上訴人因違反森林法案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國 九十四年十二月三十日第二審判決（九十 予以維持，駁回上訴人 在第二審之上訴，固非無見。 惟查：（一）、按森林法第五十二條第一項法定刑為「六月以上五年以下 有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍 ...

刑事判決九十六年度臺上字第六八五一號 上訴人甲○○ 37號 上列上訴人因違反森林法案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國九十 六年二月十五日第二審判決（九十五 主產物，為搬運贓 物，使用車輛（累犯）罪刑。固非無見。 惟查：森林法第五十二條竊取森林主、副產物罪，其法定刑為六月以 上五年以下有期徒刑，併 ...

最高法院刑事判決九十六年度臺上字第六九四五號 上訴人甲○○ 上列上訴人因違反森林法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國 九十六年九月二十六日第二審判決（九十六年度上 ...

。 原审认为，按照我国的行政级别，区人民政府属于县级人民政府，依据《中华人民共和国森林法》的规定，被告有权对某案的争议作出行政处理，原告认为被告作出被 人民共和国土地管理法》及其配套法规来解决本案的争议，而应以《中华人民共和国森林法》及相关的配套法规为依据”。经审查，本院认为，参照国土批[1996]X ...

X号林业行政处罚决定，二原告不服提起行政诉讼。 三江县人民法院一审审理认为，根据《森林法》第四十四条第二款“在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧致使森林、 人的新造林地毁坏苗木，造成直接经济损失87991.00元，其行为违反了我国《森林法》第二十三条第二款：“禁止在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧。”的规定 ...

被告以原告运输的木材来源不合法，违反了《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第三十四条的规定为由，拟定对原告经营的木材20.601立方米 与木材运输证件、检尺码单记载不符的.......。《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第三十四条规定：经营（加工）木材的单位或者个人，不得 ...

意见书，由于原告不同意调解意见，榆树市林业局依法报经榆树市政府审批。被告榆树市政府依据《森林法》第三条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第八条，《 ）依照法律法规和有关政策规定，能够确定林木、林业权术属的其他凭证。”，《森林法实施条例》第三条：“国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。依法登记的 ...

原告。被告虽未告知拟处罚的具体内容，但已经明确地告知将根据《中华人民共和国森林法实施条例》第38条之规定进行处罚，原告对拟受到的处罚完全可以预见，并 杉木价格鉴定结论书；15、收回板材证明；16、返还板材证明；17、《中华人民共和国森林法实施条例》。 原告在起诉时提交的证据有： 1、第x号福建省永泰县 ...

。二、我局作出的行政处罚决定主体、内容合法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变 依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续。”及《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自 ...

车辆罚款2600元并赔偿相应损失。 原审认为，被告Im河区林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定认定原告刘某某持过期木材运输证运输 其损失。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定：“无木材运输证运输木材的由 ...