鉴定费1000元。彭某另支付华硕电脑及美的空调挂机修理费700元、房屋电路检查费200元、以及因房屋漏水在外租房费300元，以上共计46200元。 原判认为，彭某的房屋因楼上漏水造成的损失，应获得赔偿。易某系房屋开发和销售者，不具有相应资质，其在房屋建设及水管设计上 ...

因发现房屋存在重大的质量问题，遂在房屋验收明细表中提出了电路未结好、主卫楼上漏水、烟道破损、墙面空鼓等房屋质量问题。 另，在原告在接收房屋后，被告于 21日从交房屋权证交付给原告。根据原告陈述，被告在2010年7月24日对漏水问题进行了整改，但对其他质量问题未解决。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《 ...

，水费、电费等均按读数实际计费。（6）、租赁期间，甲方某负责对所租房屋主体进行装修、保养（如楼上漏水问题、房屋裂缝问题、水管问题、电路问题等）甲方某责任及时解决。及时维修，保证正常经营不受损失。如不维修乙方某拒绝缴纳房租。（7）、协议期间乙方某经营过程中，注意保护 ...

客某及相邻卧室墙上涂料已出现脱落；3、厨房吊顶已拆除；4、厨房顶有漏水水渍印；5、橱柜部分损坏。根据郑州雄博物业管理有限公司向郑州市工商行政管理局 “根据郑州雄博物业管理有限公司向郑州市工商行政管理局的书某情况反映，该住户楼上住户暖气管漏水下渗至该住户。”损失修复费用为：“1、本工程造价预算依据河南某 ...

杨××的答辩意见一致。 原审法院经审理确认：李×主张系杨××、杜××使用空调不当造成漏水，应当提供相应证据证实。现李×提供了视频资料，但该证据仅能证实自楼上 报修，物业公司派维修人员来现场检查，在维修记录单中载明报修内容为：楼上往楼下漏水。杨××、杜××因室内温度较低，开启空调制热功能取暖。自2009 ...

出现渗水，故向第三人报修。经物业公司派员查看后认为可能系楼上X室卫生间管道漏水所致。之后楼上X室业主在物业公司的建议下更换了上水管道。但原告因房屋 ，要求判如诉请。 审理中，原告表示近来其房屋客厅顶部的渗水已停止，基本不再漏水，但无法确认是由于被告家中停止用水所致，还是被告修复了渗漏部位。同时原告房屋 ...

漏水所破坏的房屋损失进行鉴定，依鉴定结果判决被上诉人赔偿；三、请求对多年漏水所破坏的房屋进行安全性鉴定，判决被上诉人负完全责任；四、请求判决被上诉人承担 顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象，系楼上的住户即被上诉人凌某的房屋防水工程出现了问题所致。被上诉人提出“上诉人的房屋漏水并不是答辩人不当使用自己的房屋 ...

起原告发现家中客厅顶部渗水，经向物业公司报修检查后，认为系楼上X室浴缸漏水造成。之后X室修复了漏水。但至2008年9月左右，原告房屋再次发生漏水， ； 二、被告杜X、上海X物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱X因漏水造成房屋受损的修复费人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

漏水的原因进行鉴定，本院依照日常生活经验推定，房屋内顶棚及墙壁漏水应当是楼上住户的原因所致，楼上住户应对其阳台进行检修，停止对原告的侵害。故原告要求停止侵害，符合法律规定，本院予以支持。原告阳台顶棚及墙壁长期漏水，造成阳台水渍，原告主张恢复原状，粉刷原告整个阳台，符合法律规定，本院予以支持。 ...

综上，被告认为原告应当按照物业服务合某的约定提供相应的服务。原告为被告维修漏水房屋及小区共用设施后，被告将尽快缴纳物业管理费用3951元。 原告为支持其诉请， 情况，并要求原告领导见面，至今未见，被告房屋现在仍漏水。 原告质某：被告房顶被打透是楼上业主造成的；房屋设施质某问题应该找房地产开发商处理，且 ...