，其辩护人所提沈某某与孙某某没有共同犯罪的故意，其行为不构成贪污罪的辩护意见；孙某某上诉否认其与沈某某有共同贪污的故意和行为，其辩护人所 并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的死刑复核程序对本案进行了复核，确认一、二审法院判决和裁定认定的犯罪事实清楚，证据确实 ...

日案件送检刀柄上血迹一致，就将该结果及时通知美兰分局并要求对该血样重新提取进行复核。８月２日美兰分局再次将李某某血样送该鉴定中心进行复核检验， 综合考虑其犯罪情节、手段、后果及社会危害性，对其判处死刑立即执行并无不当，其的上诉理由和辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人 ...

个月。被告人麻某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月。 郭某上诉及其辩护人辩护意见称:郭某如实向办案单位交待了司法机关尚未掌握的14起抢劫案和参与盗窃 二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 (此页无正文) 审判长史巨 ...

于2000年9月12日裁定维持原判，并依法报请最高人民法院核准。案经最高人民法院复核后，认为一审判决、二审裁定认定本案事实不清、证据不足，于2001年5 检举揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实，不符合构成立功的条件，以此为由提出辩护意见与法不符，不予采纳，但鉴于其检举揭发同案犯共同犯罪的事实，对司法 ...

经查，被告人耿某某案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人耿某某、刘某甲抢劫数额巨大，在共同抢劫犯罪过程中 政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金某民币1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处 ...

确认此x元公证费为被告人阳某丙交纳。故对被告人阳某丙及其辩护人的上述辩护意见，本院予以支持。 综上所述，被告人黄某乙共计受贿人民币x元；被告人阳某丙 以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第 ...

日至6月4日，本院委托上海市精神疾病司法鉴定专家委员会对被告人张某甲作精神医学复核鉴定。同年6月8日，本案第二次开庭。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员朱萍 ，故对被告人杨（略）可视为审判时怀孕的妇女，不适用死刑，杨（略）的辩护人对此发表的辩护意见，可予采纳。为严肃国家法制，保障公民的人身权利不受 ...

笔事实不清，证据不足及被告人彭某能主动交待其他抢劫犯罪事实，应届投案自首的辩护意见。 经审理查明，1．2000年1月19日晚11时许，被告人肖某 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人肖某、彭某 ...

胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 上诉人胡某的上诉理由是:人是景某杀的，他和我家有仇。 上诉人的指定辩护人的辩护意见是:认定胡某杀人的 上诉人陈某等证据，经一审庭审举证、质证和二审审理复核，依据现有证据足以认定。因此，指定辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人胡某目无国法，为阻止其 ...

，重大损失才构成犯罪，司法解释中没有对此界定数额，请求对被告人卞某公正判处的辩护意见，本院认为，农行平衡资金、掌握头寸并非采用在支票上签字的形式，而是采用 、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯票据诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人卞某犯对违法票据付款罪 ...