②主动坦白司法机关未掌握的罪行；③有检举揭发情节。 梁某的指定辩护人的主要辩护意见是：①被纠集参与作案；②如实供述司法机关尚未掌握的罪行。 上诉人张 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于某权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以被告人于某犯抢劫罪，判处死刑 ...

情节特别严重，故不予从轻处罚。 据此，原审判决如下：①被告人魏某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利 上诉人王某乙及其辩护人所提没有参加过第2、3抢劫作案的上诉理由和辩护意见符合法律规定，能够成某。 3、认定第4起抢劫(2000年5月5 ...

冯某犯非法买卖弹药罪，判处免予刑事处罚。 被告人冀某的指定辩护人的主要辩护意见是:冀某认罪悔罪态度好。 上诉人许某的主要上诉理由是: ①抢劫是从犯 、(二)、(三)、(四)、(八)、(九)、(十)项，即被告人冀某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑， ...

，汤拐负责开拓宜兴的K粉市场，强喇叭负责无锡的K粉市场。后因惧怕贩毒判死刑而中止。 2、被告人汤某戊供述证实：2004年汤某戊、夏某甲、强 壬的辩护人认为该案枪支鉴定程序不合法，必须经两次发射，此辩护意见不能成立，枪支鉴定必须有复核程序，但复核程序并非要求必须再发射一次，该辩护人对枪支鉴定程序系理解 ...

提交局领导班子研究讨论。该文件将X号文件规定专项工作小组对上报的材料进行汇总和复核修改为只对上报的材料进行形式审核和抽查，是因为专项工作小组人力不足，且原始 ，故无须经局领导班子集体研究并上报国务院，郑某甲启动该项工作并非草率的辩解及辩护意见，经查：专项工作的重要性决定了其应被列入局工作重点，无论应在 ...

累犯，应予依法严惩。辩护律师提出的辩护意见不予采纳。原判决对于某某犯故意伤害罪量刑不当，应予改判。 本案报送最高人民法院复核期间，原审被告人于某某辩称自己 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 ...

，王某某的辩解理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，遂作出维持一审判决驳回其上诉的裁定，并依法报本院核准。 本院经复核认为，被告人王某某身为国家 高级人民法院（2004）鲁刑二终字第X号维持一审对被告人王某某以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四 ...

王某某的辩解理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，遂作出维持一审判决驳回其上诉的裁定，并依法报本院核准。 本院经复核认为，被告人王某某身为国家 山东省高级人民法院2004鲁刑二终字第X号维持一审对被告人王某某以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四 ...

个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币（略）元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 事实，但在一审开庭和二审复核中，对部分犯罪事实不如实交待，故对其不予从轻处罚。对郭某乙的上诉理由及其辩护人辩护意见经查，根据被害人柳志 ...

次要作用，应认定为从犯；案发后舒某某的认罪态度较好。辩护人吴某戊提出的辩护意见是在强奸、故意杀人共同犯罪中，吴某丙起次要作用，应认定为从犯； 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人肖某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯绑架罪，判处有期徒刑二年， ...