判令与李XX离婚并由自己抚养婚生子王弈博，李XX每年承担抚养费5000元。温县人民法院于2011年7月25日作出（2011）温少民初字第X号民事判决，王XX XX的母亲、哥某、高中同学，证人证言不真实。对第一组证据中庭审笔录及答辩状无异议，对短信复印件有异议；对第二组证据有异议，认为首付款系14万元， ...

：原、被告系合某的夫妻关系； 3、被告的答辩状副本，拟证明：原、被告夫妻感情完全破裂，自愿和原告离婚。 被告为支持其答辩依据的事实和理由，向 夫妻关系，尽到作为一个普通公民维护社会稳定的基本义务。况且，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

外出至今未归。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，请求人民法院判决原、被告离婚。被告在答辩状中同意离婚，要求抚养女儿彭某莎，并愿意承担女儿的抚养费。本案在审理过程中， ）项，第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告彭某甲与被告李某某 ...

又一次向法院起诉请求判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告魏某在本院发出公某后委托其父亲送来答辩状一份，称2009年原告在被告怀孕四 规定的准予离婚的情形，故对原告的诉请依法予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

不能说明网吧经营期间的负债，对该证据本院不予采信。证据3，该答辩状是原告在离婚诉讼时向山阳区法院提交，该证据真实客观，该证据显示原告“原告做为上门 个人独资，负责人为梁和平。2008年，康某夫妇因为个人矛盾离婚诉讼到山阳区法院，康某在提交答辩状时写明“原告做为上门女婿，不辞辛劳的配合家庭做生意，包括接 ...

后双方关系没有好转。又因家庭生活琐事争吵，致原告再次提起离婚。2009年8月24日被告向本院提交的答辩状，经本院进行调解，因双方对夫妻共同财产折价款和 寿 二0一0年六月三日 书记员吴恩华 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件， ...

、合法、关联性本院予以认定。 被告唐某某向本院邮寄了答辩状，被告在答辩状中表明夫妻感情没有破裂,明确表示不同意离婚。 被告唐某某未到庭，未向本院提交证据。 的请求,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事 ...

支付的相关费用63,790.18元没有异议。 原告陈xx在审理中提供如下证据。1、民事判决书2份，证明原、被告应共同偿还案外人周yy借款220,000元；2、代管 1月30日之前偿还给陈xx”。4、2005年12月12日，陈xx在离婚案件的答辩状中称：原告所提与其父借款一事，系2002年其父借给答辩人 ...

一份，证明原告曾在2008年7月份起诉与被告离婚，夫妻感情已经破裂，5、2008年第一次起诉时被告提交的民事答辩状一份，证明原被告共同生活了40多天， 介绍相识后，于2007年2月8日在商丘市睢阳区民政局登记结婚。原告曾起诉被告离婚，后因证据不足撤诉。原被告共同生活期间无子女，无共同财产无债权债务。 ...

收到了排上法庭送达的诉状副本及应诉通知书等文书，并认为夫妻感情的确破裂，同意离婚。还查明，双方从2004年10月份开始分居至今。其他事实与一审审理查明的事实 原审法院根据双方的婚生女张美清、张美玲的陈述以及贺某某在民事答辩状中同意离婚的意见，认定双方夫妻感情确已破裂，符合法律规定；至于子女的抚养问题， ...