异议。原审法院于2008年9月2日驳回四公司提出的管辖权异议后，四公司不服提出上诉。长沙市中级人民法院于2008年11月14日裁定驳回上诉，维持原裁定 年8月间先后提起劳动仲裁申请及诉讼。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，在浏阳市建设工程安全监督站调解 ...

按照《中华人某共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）关于某外某事诉讼程序的特别规定以及《最高人某法院关于某外某商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称 某辖规定》有关专属管辖和级别管辖的规定，且涉外某事诉讼的被告对原审法院的管辖权不提异议并应诉答辩，按照《民诉法》第二百四十三条的规定，视为其接受 ...

次无正当理由拖延诉讼，包括拒收法院送达通知，以致公告送达，并滥用诉讼权利，提出管辖权异议等，表现了股东之间僵局程度之深，根本无法自行解散。一审法院调解多次， 无改善的可能，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（法释[2008]X号）第一条第一款第（四） ...

东芝湖南分公某联系。 就合同终止后的补偿问题，双方未能达成协某，长沙鼎安公某依据移交书中手书部分有某管辖权的内容，向原审法院提起本案诉讼。东芝 重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

第二次庭审诉讼。本案自2010年4月21日起至同年6月21日止为审理管辖权异议的期间，现已审理终结。 原告诉称：2009年4月初，被告工作人员曹某等 》第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告某公司于 ...

地也在该院辖区范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十二条第二款的规定，该院对本案具有管辖权。《贷款协议书》第十三条明确约定适用 国家外汇管理局及其分、支局审批、管理和登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的，对外担保合同无效：( ...

地也在该院辖区范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十二条第二款的规定，该院对本案具有管辖权。《贷款协议书》第十三条明确约定适用 国家外汇管理局及其分、支局审批、管理和登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条也规定：“有下列情形之一的，对外担保合同无效：( ...

偿还欠款x元，给付违约金100万元，并承担本案诉讼费用。后因沈阳菲菲提出管辖权异议成立，本案移送至本院审理。 另查明：沈阳菲菲于1999年6月16日经 菲接收后，成立大连菲菲沈阳分公司，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条“企业售出后，买受人将所购企业资产纳入 ...

内，以被告住所地及合同履行地均不在湖北省武汉市X区内，提出管辖权异议。2003年12月18日，该管辖权异议案经湖北省高级人民法院终审，裁定本院享有管辖权 ，其理由本院不予支持。 五、第二被告李某在本案中应否承担共同民事责任问题。 原告认为，原告按照合同约定向第一被告支付技术转让费16万元，但是第一被告 ...

、开发公司和建信事务所的起诉。审理期间，浮图关公司、兴川公司提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。2004年10月20日，合议庭对本案公开开庭进行了 。 3、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有关判决、审计、审查处理结论的 ...