，住（略）。 安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人夏某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人夏某丙要求赔偿经济损失一案，于二0一一年四月二十日作出（ ，对夏某乙可以宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分的责任划分并无不妥，判赔恰当，应予维持。依照《中华人民 ...

内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问 其所提该上诉观点与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十 ...

日起至2018年3月5日止）；（二）被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人董××、刘××的损失人民币5186元，限判决生效后一个月内付清。 上诉人（原审被告人 的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，正好遇见韩某某，他问我干什么去，我就说了前几天我弟弟被撞的事，韩某某问是什么时间，我说是6月4日晚上，肇事车还逃逸了，韩某某说是不是晚上 共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人王某甲无罪。二、驳回 ...

重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人向某犯故意杀人罪以及被害人高××提起附带民事诉讼一案，于二○一二年二月十七日作出（2012）黔刑初字第X号刑事 找高××是找其还钱的理由，经查，该理由与其在公安机关的供述和高××的陈述不符，不予采纳。 综上，原判认定事实和定罪正确，审判程序合法， ...

窝藏罪。被告人蔡某并属累犯，依法应从重处罚。被告人蔡某的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪 死刑不立即执行，同时考虑其人身危险性大，予以限制减刑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。原审被告人陈某的犯罪 ...

柴某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人柴某某赔偿附带民事诉讼原告人刘粉绒、XXX、周小莉各项经济损失共计人民币七万七千三百 根据其犯罪性质、情节并结合本案的具体情况，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事 ...

人民法院管辖。人民法院的行政审判管什么，不管什么，行政诉讼法中由“受案范围”一章加以规定，通常又叫主管。对该由人民法院审理的行政案件，在第一审程序上确定由哪个 两种：书面起某和口头起某。其中书面起某是原则，口头起某是例外。民事诉讼法的规定，体现了我国民事诉讼的实际情况。因为我国人口众多，群众的文化水平 ...

人伤啥程度，不几天我就去哈尔滨，2004年春天回来的。我用的甩刀是在物资局往东道南一个什么大全的饭店40来岁的男老板那拿来玩的，现在 造成了一定的经济损失，对于附带民事诉讼原告苏某主张赔偿的经济损失的合理部分予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

附带民事诉讼被告人海口市龙昆南农贸综合市场提出，原审判决将上诉人作为附带民事诉讼的被告是错误的，且对上诉人佘某丙先用手机打危某某一事大题小做，违背了 本案认定的事实相悖，均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)之规定，裁定 ...