后，被告人邢A已支付被害方人民币30,600元。事故发生后，三名附带民事诉讼原告人为抢救被害人共化去医疗费人民币17,625元，并产生丧葬费人民币19,571 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事赔偿数额的确定合法有据，且审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

。 依据上述事实和证据，判决认为被告人程某某的行为已构成寻衅滋事罪，并应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决被告人程某某向附带民事诉讼原告人周某某赔偿医疗费、鉴定费、护理费、营养费、误工费共计人民币一万二千一百 ...

北京市第二中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2006）二中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市平谷区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某某， ，本院予以采纳。原审人民法院根据附带民事诉讼原告人的经济损失所作出的判决，适用法律正确，判令民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华 ...

某系原平修理厂的员工或与原平修理厂存在合作、挂靠等关系，故原平修理厂不应承担民事赔偿责任。并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条 服务有限公司的上诉理由，不能成立。 本院认为，原审法院对附带民事诉讼部分的判决，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

二终字第X号民事判决书，证明：天津钢管公司于1996年4月对上诉人胡某某作出除名决定，胡某某对当地劳动仲裁委员会裁决不服，向人民法院提起诉讼。一审法院维持了 在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据。上诉人在一审中并未向法院申请调取证据，而且上诉人的申请也不符合该 ...

一元九角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。四、在案人民币一万元，按照本判决书第二项内容赔付附带民事诉讼原告人郭某后，将余款 所提全部上诉理由，本院均不予采纳。一审法院根据附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况，对民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

某、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，对民事部分处理适当，审判程序合法。本院根据黄某在二审期间积极赔偿的情况，对黄某的量刑予以 X区人民法院（2011）X刑初字第XXXX号刑事附带民事判决第二项、第三项，即：被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某经济损失共计人民币一万零三百五十 ...

易某某犯罪的事实、情节、后果及附带民事诉讼原告人因伤造成经济损失之合理部分，依法作出的判决并无不当。且审判程序合法。对易某某家属自愿帮助易 、维持上海市闸北区人民法院(2010)闸刑初字第X号刑事附带民事判决主文第二项，即被告人易某某应赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张亮出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人的委托代理人刘某、上诉人(原审被告人)沈某某 上诉人沈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确量刑适当且诉讼程序合法；沈某某的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不能 ...

若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对被告人李 危害程度依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及对民事赔偿的判定适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...