水泥有限公司的投资款，这在法院从柳江县公安机关调取的原告报案称被告谢某涉嫌诈骗的2010年9月9日询问笔录中原告的自述得以证实。因此，覃介导才 债务负有共同偿还的责任； 6、录音光盘及对话录音记录，证明原告与被告之间存在民间借贷关系。 第二套证据： 1、农业银行卡存款业务回单5份，证明原告于2007年 ...

对案件补充侦查。被告秦某某请求人民法院依法中止审理本案，待相关刑事案件结案、被诈骗资金追偿后，被告与原告共同承担相应损失。 被告王某辩称，其没有在 的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成民间借贷关系，自原告按照约定向被告秦某某提供借款时合同生效。被告秦某某使用后 ...

。 被上诉人（原审被告）刘某丙。 委托代理人刘某戊。 上诉人赵某甲因民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 裁定，指令原审法院审理本案。 被上诉人刘某丙答辩称，被上诉人赵某丁借款已涉嫌诈骗，且被公安机关立案侦查，按照有关规定应将本案移交公安机关。原审审裁定 ...

某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在审理过程中，查明被告李某因涉嫌诈骗犯罪，睢宁县公安局 在逃。根据现有证据，无法排除本案涉诉款项在公安机关侦查范围之外。由于该借贷合同纠纷涉嫌刑事犯罪，根据有关规定，原审法院裁定驳回张某丙的起诉，并无 ...

、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在审理过程中，查明被告李某因涉嫌诈骗犯罪，睢宁县公安局 在逃。根据现有证据，无法排除本案涉诉款项在公安机关侦查范围之外。由于该借贷合同纠纷涉嫌刑事犯罪，根据有关规定，原审法院裁定驳回王某的起诉，并无不当 ...

、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在审理过程某，查明被告李某因涉嫌诈骗犯罪，睢宁县公安局 在逃。根据现有证据，无法排除本案涉诉款项在公安机关侦查范围之外。由于该借贷合同纠纷涉嫌刑事犯罪，根据有关规定，原审法院裁定驳回程某的起诉，并无不当 ...

某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为在审理过程中，查明被告李某因涉嫌诈骗犯罪，睢宁县公安局 在逃。根据现有证据，无法排除本案涉诉款项在公安机关侦查范围之外。由于该借贷合同纠纷涉嫌刑事犯罪，根据有关规定，原审法院裁定驳回张某丙的起诉，并无 ...

该证据无法证实原告当场交付现金的事实；对证据2的真实性无异议，但原告是基于民间借贷关系起诉，而收条显示的是房屋买卖关系，且原、被告间从未签订过房屋买卖 元划入被告儿媳张某名下银行账户。 2009年5月25日，被告以原告涉嫌合同诈骗为由报案，询问笔录记载：“我儿子、媳妇因急需资金做生意，通过中介人龚某， ...

事务所律师。 委托代理人李某红，河南力天律师事务所律师。 上诉人张某、王某因民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决 。对此事实，张某也予以认可，并且张某还亲自与王某一起去找许芬集资诈骗一案原办案人员了解案情。因此，在当事人明知违法而为之的情形下，应当认定 ...

被告：许某B 上诉人许某A为与被上诉人张某、原审被告徐某、许某B民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈商初字第X号民事判决， 房产转移，实际上对该借款无偿还之意，其非法占有的目的比较明显，其行为有诈骗嫌疑。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定 ...