于2010年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲的委托代理人杨庆军、被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已 乙已经履行了还款义务，分两次归还了我借款x元，这难道还不能证明双方已经存在了民间借贷法律关系了吗请求：撤销原判，改判张某乙立即归还我欠款x元 ...

甲之姐。 原告付某甲与被告付某乙合伙协议、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲及其委托代理人王发群到庭参加 现金x元，后归还原告500元，下欠x元至今未还。为此形成诉讼。本案在审理过程中，原告以合伙协议纠纷与民间借贷纠纷不是同一法律关系为由，申请撤回民间借贷纠纷 ...

律师。 被告周某某，女。 原告曹某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德瑞到庭参加诉讼，被告 借款到期后，被告未如期偿还，遂引起诉讼。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。被告应按双方约定的借款期限返还借款。原告 ...

要求王某还款，不予支持。至于王某主张周某还应支付王某及王某代理人的往返车费、食某、误工费等费用，与本案不属同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民 案由变更为民间借贷纠纷。一审法院根据周某变更后所主张的事实及法律关系即民间借贷关系进行了审理，现周某以不当得利为由向本院提起上诉，系其对其诉由的变更，而 ...

居置业有限公司（以下简称“XXX公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龚XX的委托代理人 自己账户上向XXX公司交纳350万元履约保证金。故原告方认为其与罗XX存在民间借贷关系不成立；5、被告XXX公司于2010年10月20日向龚XX出具 ...

奇担任审判长，与人民陪审员郑兴芳，张小蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜某某及其诉讼代理人张发光，被告武隆捷报公司法定代表人王某某均到庭参加 更名前的权利义务一并应由更名后的武隆捷报公司承继，且当事人双方对该民间借贷关系不存异议，还款责任应由被告武隆捷报公司承担。被告武隆捷报公司一直 ...

与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的判决书却对此支付过程只字未提，可见此事实存在疑惑。2、本案民间借贷关系不成立，一审认定借贷关系成立是错误的。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自 ...

责任作出的约定，此为双方当事人的合意表示，内容亦不违反法律规定，由此，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告周某未履行还款义务，依法应承担违约责任， 借款利某6.5万元，对此，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷利某超过了银行同类贷款利某四倍的，超出部分的利某 ...

借款的保证人应承担保证人的相应责任。但原、被告在借款合同中明确有“如贷款人到时还不了款，由某一担保人全部还清”的保证内容，根据我国《担保法》的相关规定， 郝某不服原审判决，上诉称，2011年8月22日神木县人民法院开庭审理了呼某诉上诉人民间借贷纠纷一案，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。根据《中华 ...

5月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人广西工商学校的委托代理人吴锋杰，被上诉人范某的委托代理人周吉英 工程投资协议》是否合法有效，是否已经实际履行及因此产生的法律关系与该案的民间借贷关系不是同一法律关系，一审案件不予处理，并且广西工商学校在向范某出具的 ...