开发商丘市文化绿城小区，向原告陈某借款252万元的事实清楚，现针对本案争议的问题评析如下： 一、关于原告陈某要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元本息的责任 ，因此，陈某在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并 ...

代理人田新功，孟州市大定法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案，原审原告崔某某于2008年4月10日向孟州市人民法院提起诉讼， 关于借条中载明的x元系上诉人王某某的合伙投资款，还是被上诉人崔某某的借款问题。上诉人王某某诉称：2007年4月16日，被上诉人崔某某以做生意需 ...

张借款单，由于当时曹某作为地接部的总经理，并负责处理旅游团队的投诉赔偿问题，从假期旅行社借款用于对投诉旅游团队赔偿，支付车费餐费是履行其职务行为，该 其为解决旅游团队投诉问题，从假期旅行社借款用于赔偿，并支付车费及餐费是履行职务行为。故从假期旅行社提交的证据来看，其与曹某之间并非民间借贷法律关系，因此 ...

明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价某、币种 履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本 ...

人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定、最高人民法院关于某理民间借贷案件的若干意见第6条、最高人民法院关于某 根据实际情况责令其分期返还。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

借条的载体是被告嘉宏公司的便用笺且没有经过修剪，符合法律规定的证据形式和民间借贷的一般法则，尽管本案借条上二被告的印章是盖在借条的空白处，但法律并 借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。 二、关于被告黄某的保证责任能否免除问题。 原告主某，被告嘉宏公司没有还款，被告黄某应当承担连带保证责任。 被告黄 ...

某支付其中9700元，与事实不符。本某中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付 的起诉超过两年的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务 ...

，贺州市法律事务中心法律工作者。 被上诉人(一审被告)：冯x。 上诉人叶某因民间借贷纠纷一案，不服贺州市X区人民法院(2010)贺八民一初字第X 所负的债务，不应当共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...

的犯罪嫌疑，且慈溪市公安局已立案侦查，故根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借某纠纷案件若干问题的指导意见》第三十七条第一款第（一）项之规定， 项关于“当事人一方主张涉嫌犯罪，但没有提供证据证明或者其他当事人虽有犯罪嫌疑但与民间借某纠纷案件没有必然关联或者不属同一法律关系，案件继续审理，但有关犯罪嫌疑 ...