绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航 第１６条的含义。一审判决将本案定性为海上货物运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小 ...

略）事务所（略）。 原告邳州市航运总公司与被告淮南市雪漪商贸有限责任公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理后，被告淮南市雪漪 月中旬不到货,煤炭就要降价;9、煤炭降价协商的证明一份，证明价格由原合同约定的0.11元/卡/吨调整至0.08元/卡/吨;10、煤质报告单，由于原告的 ...

福建海杰律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商 还查明，案涉货物由锦州鑫源物流有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保国内水路、陆路货物运输险，保险金额500,000元。2009年6月15日，保险人在 ...

湘潭市雨湖区X街道客运码头X号。 法定代表人曾某某，系总经理。 案由：水路货运运输合同纠纷。 2009年6月11日本院受理了原告何某某与被告湘潭安顺航运物流代理 审理。查明，2007年7月，原、被告双方签订了一份《水路货物运输协议书》。被告委托原告运输800吨硅锰至江苏省江阴，交江阴兴澄特种钢厂签收， ...

）事务所（略）。 原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于 中国）有限公司（以下简称某保险公司）于2003年5月20日签订“内陆运输货物保险（水路、陆路）的预定保险契约”。2007年9月，某某某公司向原告出具 ...

代理有限公司(以下简称原告)为与被告(反某原告)浙江麻纺织有限公司(以下简称被告)水路运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月25日向上海市宝山区人民法院起诉，该院于 的根据，对此，本院不予确认。同理，被告提供的增值税发票，没有相应的合同证明既是本案所涉货物的发票，对此，本院也不予认可。原告提供的证据 ...

。 原告新乡市新中化工有限公司诉被告新乡县第三汽车运输公司（以下简称三运公司）、荆某等运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 荆某以三运公司的名义在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保（国内水路、陆路货物运输保险），保费1350元。2007年9月19日无锡市明扬电池有限公司收到 ...

住（略）。 原告谢某（以下简称原告）与被告刘某、马某公路货物运输合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某 货车运送，并于2011年3月26日与马某签订了《益阳市朝阳货运信息中心货物运输协议书》。协议约定，货物由承运方从桃江县X镇安全运抵目的地辽宁省大连市，全程 ...

（略）。 上诉人白某某因与被上诉人翟某某及原审第三人焦某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为宜。翟某某持有2010年6月12日和2010年6月21日广东省琼海海峡水路货物滚装运输单2份，并将所运设备无法交付收货人陈家驱的情况电话告知了白 ...

以下简称南青公司）与被上诉人佛山市锦鹏物质回收有限公司（以下简称锦鹏公司）水路货运合同纠纷一案，上诉人南青公司不服海口海事法院（２００２）海商初字第１２２ 契约承运人）是不明确的。而根据有关法律，南青公司在本案中只有作为货运合同下的承运人才能享有货物留置权，因而南青公司认为其作为承运人在周青不支付运费 ...