防盗门的销售安装业务，故原、被告之间已形成了合伙法律关系。关于郑州台隆房地产开发有限公退还的x元投标保证金问题，本院认为，该笔款项系原告提供，被告领回 请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，卖方向买方出具招标文件规定格式的预付款银行保函，保函金额与预付款金额相同…。商务投标书还包含制造商资格声明、证某、履约保证某保函和预付款保证某保函（格式 昌精密纺织公司要求山东如意公司就履行支付定金600万元承担连带责任更没有事实和法律依据，故对德昌精密纺织公司的该诉讼请求不予支持。三、三峡纺织公司 ...

为独家经营，市计委的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 （三）由国家计委等六部委《工程建设项目施工招标投标办法》第四十条关于“投标人撤回投标文件的，其投标保证金将被没收”等规定可知，设定投标保证金的目的在于保证投标人确有投标之诚意，为招标活动的顺利进行提供担保。而《 ...

委托周口市建设投资公司介入周口市天然气管网运营、市政府占35%干股和交纳5000万元保证金的要求严重违法。2.一审法院用来支持市计委作出《中标通知书》职权的 缺乏法律依据，本院不予采纳。 (三)由国家计委等六部委《工程建设项目施工招标投标办法》第四十条关于“投标人撤回投标文件的，其投标保证金将被没收” ...

金10万元，待业主交付施工许可证之日，再向恒辉公司交纳40万元，已包含交纳的投标保证金5万元。梁某于2008年7月11日向恒辉公司支付押金5万元，2008年 其已为工程投入了费用，应从梁某交纳的合同履约金中扣除的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。恒辉公司上诉请求的钢材购买款17万元、办案费用8万元与 ...

未取得多能大酒店发包权的前提下，以依然公司的名义对外发包多能大酒店装饰工程，收取保证金11．05万元的事实。 (二)诈骗 1995年10月至1996年4月期间，被告人 、发包工程系违规行为、收取的是合作资金及范某无罪等辩护观点缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十 ...

指挥部、赣电大厦送给郭某某人民币各10万元，共计20万元，要求郭某某退回履约保证金150万元。郭某某口头表示同意先退回120万元，并在五建公司赣定高速公路房建三 立功表现，并积极退赃，要求对郭某某减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。 综合被告人郭某某的犯罪事实及具有自首和重大立功情节， ...

行政处罚决定书》内容为：1、责令退还非法占用的集体土地x.4平方米；2、没收违法用地上的新建建筑物及其他新建建筑物、构筑物；3、对非法占地每平方米按10 作为订立合同的相关依据。 （5）《弓某村村南集体土地联合开发的报名条件》 该文件规定了报名应提交的资料和缴纳的保证金数额（投标保证金100万元）。 ...

的请求正当合法，应予支持。关于原告垫交的农民工押金x元和安全保证金x元，第三人称已被没收，但未提供相关证据，该款应退还原告。关于原告要求支付逾期利息 归七里店法庭管辖；一审法院对答辩人提供的担保物没有查封，程序违法等没有任何法律依据。答辩人申请财产保全不仅提供了物的担保，还提供有许昌市鼎昌建筑装饰工程 ...

的请求正当合法，应予支持。关于某告垫交的农民工押金x元和安全保证金x元，第三人称已被没收，但未提供相关证据，该款应退还原告。关于某告要求支付逾期利息 及押金，并不向于某某主张权利，其关于某求国基公司承担责任的请求缺乏事实及法律依据，一、二审判决认定国基公司、于某某之间系共同诉讼当事人，应共同承担连带 ...