已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安 停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告 ...

已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安 停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告 ...

已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安 停工，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告 ...

，系该公司董事长。 委托代理人卢X。 上诉人刘XX、湖南省XXXX有限公司因劳务合同纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号 万元。2011年5月20日，五公司与XX房地产公司的工程结算协议书中没有任何关于110万元停工损失补偿金额的约定，原审法院判决五公司偿付原告停工损失费 ...

劳务公司未到庭，亦未提供书面的答辩状。 被告省第七建筑公司辩称，原告与我们没有劳务关系，我公司也未支付过劳动报酬，我们不承担责任，应依法驳回原告的 作业、混凝土作业及模板作业。 以上事实有省第七建筑公司与仁义劳务公司签订的《劳务合同》、仁义劳务公司的企业法人营业执照及安全生产许可证、罗某与仁义劳务公司 ...

了三原污水处理管桥工程的劳务合同。一审中被上诉人省六建在答辩意见中称工程决算了x.4元是管道桥工程的决算。省六建并没有提供其与第四分公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人西安山江建筑劳务开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长段红军 审判员张某乙领 代理审判员张某 ...

委托代理人邹龙，衡南县法律援助中心律师。 上诉人岳阳市市政建设总公司因与被上诉人李某劳务合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2011）南法民二初字第X号 法人即被告岳阳市市政建设总公司承担，被告提出其不是本案的适格诉讼主体，没有法律依据，其意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

（以下简称茨山公司）、河南信诚建筑安装有限公司（以下简称信诚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2011年1月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

原审法院经审理查明：2008年，湖南××公路桥梁建设有限公司因承建“湖南省××至××西线高速公路第四合同段”的工程需进行预应力空心板预制工程，在同年2月29日，由该公司 撤场时支付10万元，其余款在九月底付清。双方对借支款x元没有在《解除劳务合同协议书》中约定，但借支单仍在XX桥梁公司。如果承认何某某 ...

劳务中介关系与其在原审所称的劳务合同关系不同，该不同陈述是在混淆视听。二、对方原审并没有提出是否超过诉讼时效的问题。根据最高人民法院的相关规定， （集团）有限公司应于判决生效之日起十日内为原告张某某补办双方签订劳动合同期间的各项社会保险，缴纳保险费用。” 本案二审案件受理费10元，由上诉人中泉公司负担 ...