规定必须是在工作岗位上发生的伤亡才是工伤，被告把上班时间“上厕所”理解为与工作无关，没有法律依据，而且《企业职工工伤保险试行办法》第九条中规定的不 亡）认定。武侯区劳动局认为，何某章在工厂区域内、上班时间“上厕所”摔伤致死，不符合劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第八条、四川省劳动厅《关于划分因工与非 ...

再无劳动关系。2、张义友签到卡用以证明张义友2004年10月1日没有上班，不可能看到张某某。3、《沈阳绿环员工考勤及奖罚制度》，用以 审判员张宇声 二○○五年五月十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

人致伤的区域与性质提出质疑，主张:在厕所摔伤不能认定为工伤。首先，上厕所并非工作，将上厕所视同工作是完全没有法律依据的。其次，上厕所并非工作区域， 由于这种伤害发生于职工在单位上班的时间内与区域内，它也就因为其发生的时间因素与空间因素而具有工伤的性质。 ——《企业职工工伤保险试行办法》(下称《试行办法 ...

受理通知书；5、工伤认定协助调查通知书；6、询问笔录；7、原告证明肖某当天在厂上班，但未签订劳动合同；8、丁某、张金发、乔艳红、文竹花四人的调查笔录， ；原审法院认定肖某是不慎摔伤属于认定事实错误”，经查，从现有的证据看，双方均无法证实肖某到底是如何从二楼阳台上摔下去的。根据《工伤保险条例》第十九条的 ...

，时间并不完全固定），而交通事故发生时高求实并没有上班。 5、《人民调解协议书》。证明原告曾表示承认事故不作为工伤，并和第三人达成经济补偿协议。 经质证 哲的二轮摩托车返回单位途中，在杨树浦路、许昌路路口与一辆自行车相撞，导致高摔伤。经上海交通大学医学院附属新华医院诊断为“右侧额颞部硬膜外血肿脑疝”， ...

通知书，该通知书认定王某于2009年4月X号16时30分许，在工作中摔伤腹部，依据《工伤保险条例》第十四条第一款规定，认定王某本次事故所造成的脾破裂，属于工伤 没有发生事故，更没有人受伤；并证明当日董某野、董某龙没有上班，同时提供了记工册子。由此可见，王某提供董某野、董某龙的证言为证，定假无疑，至于刘 ...

三人殷某某在原告处上班，在澡堂洗澡时摔了一跤；4.对丁长有、刘德木二人的调查笔录，证明第三人在原告处下班后洗澡摔伤并治疗的事实；5.协 ；9.原告企业规章制度，证明第三人没有经过统一招工，不属原告处职工；10.邮政特快专递四份，证明被告依法进行了送达；11.法律依据是《工伤保险条例》第14条第（1）项 ...

三人马某某与上诉人禹州市银星专用磨料有限公司存在事实劳动关系；2、第三人马某某在上班时间，在工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其伤情为：①右内外踝内骨折（ 劳动关系。第三人在上诉人处工作期间，不慎摔伤右脚，踝骨骨折的事实，已由被上诉人所举证据证实。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定 ...

核实、作出工伤认定结论、送达等程序，符合《工伤保险条例》和《工伤认定办法》有关工伤认定程序的规定；第三人叶某在上班时间在公司上厕所时摔倒受伤，是在工作 时应当提交与用人单位存在劳动关系的证明材料，而市人社局在一审提交的证据中并没有叶某与用人单位存在劳动关系的证明材料。一审判决在上诉人与第三人不具备劳动 ...

日《关于安全生产的规定》第一条规定：“公司车间大门内为生产工作区域，任何人在上班时间内未经批准不得擅自出车间大门。”1998年6月20日《门卫人员暂行规则》 工负伤。 被上诉人荣某某对上诉人开发区政工部适用《企业职工工伤保险试行办法》第八条和第九条第(五)项处理本案没有异议，但是认为依该第八条和第九条 ...