刘某某的转户手续后，将新兴二路X号第X幢X单元X房的房产证、土地使用权证、个人住房档案交给刘某某，该三证已不在被告本人手中。请求法庭驳回 日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据和被告叶某某提供的证据，双方当事人没有异议，本院予以确认，并作 ...

请求撤销房屋买卖协议。 根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效；（2）原告是否存在违约，是否 证据（2）不能证明房屋买卖是否有效的问题，也不能证明原告已交清了房款；证据（3）x元的收条不是被告所写，被告也没有收到该款；证据（4）录音中 ...

优先购买权是没有事实根据和法律依据的。 三、一审判决杨某某享有房屋优先购买权是错误的。1、杨某某在当阳伟豪公司公告售房后，末参与购房行为，也未 的理由，无确凿证据支持，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见( ...

被告及第三人的诉辩意见，并征询各方当事人的同意，确认本案的争议焦点：1、原、被告的买卖合同是否有效；2、原告要求被告与第三人将房产过户给原告是否成立。 第三人“退房”的购房合同也合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务，第三人邢某、薛某也应依约定履行自己的义务，协助被告给原告办理房产证过户手续，故 ...

被告及第三人的诉辩意见，并征询各方当事人的同意，确认本案的争议焦点：1、原、被告的买卖合同是否有效；2、原告要求被告与第三人将房产过户给原告是否成立。 第三人“退房”的购房合同也合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务，第三人邢某、薛某也应依约定履行自己的义务，协助被告给原告办理房产证过户手续，故 ...

正好能够证明我方已全部支付了购房价款x元，根本违约方是原告而非我方，而根本违约方要求解除合同，违反法律规定，不应当支持。虽然房产证被撤销，但这只能视为 的所有权利，因此，并不存在侵权，更不存在不当得利。合同的解除，是指合同有效成立后，没有履行或没有履行完毕之前，当事人双方通过协商或一方行使解除权的方式 ...

与张某甲签订的购房合同，系预约性质的商品房认购合同，双方对此均予以认可。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，为有效合同。在合同履行 不够的理由不能成立。鉴于本案双方签订的购房合同为预约性质合同，双方并未签订正式商品房买卖合同，现晖苑公司已取得该楼房的房产证，且将该房租给他人使用， ...

给郭某某的。房款按协商价x元一次性付清后，郭某某将赵某房产证交给了我家，虽然房产证没有过户，但我家搬进该房屋至今已五、六年，原告诉称不久前才知道此 被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告 ...

合法权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第三人 以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同，理由亦不能成立，不予支持。对路保公司 ...

合法权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第三人 以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同，理由亦不能成立，不予支持。对路保公司 ...