455元/平方米，总价款x.45元（不包含彩板窗在内）；2、被告必须在本年10月底之前办好产权证，办房产证的费用按国家规定办理；3、未办房产证之前 房屋过户手续，原判第二项无法执行；二、原判认为双方签订的购房合同有效，而被上诉人郭某没有按合同约定支付50%的购房款，上诉人有权收回房屋，不退还任何款项； ...

依约支付购房款给曹某。2010年12月13日，刘某委托陈某向曹某交付办理房产证（等证）现金10,000元整。由曹某出具收条，内容为：今收到陈某办理房产证 诉讼过程中，曹某已取得该房屋的权属证书，违法的阻却行为已消失，另考虑到刘某购房后已对房屋进行装修、入住，其双方对合同是否有效均未提出异议，针对该具体 ...

提供的X号、X号证据系复印件提出异议；对X号证据房产证的真实性、合法性不予认可。 本院经综合审核，被告提供的X号、X号、X号证据经庭审核实及查证来源形式 中，被告曹某已取得该房屋的权属证书，违法的阻却行为已消失，另考虑到原告购房后已对房屋进行装修、入住，其双方对合同是否有效均未提出异议，本院针对该具体 ...

了全部房款，牛某乙收取了房款并向其交付了房屋及房产证、土地证等，牛某甲在收款条上的售房人处签名确认；该收条中同时约定于2005年8月28 唐某某签订的房屋买卖合同是否有效。 双方当事人二审期间未提交新的证据，本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。 在二审庭审中，针对上诉人主张购房合同中双方约定的过户 ...

与马XX实际支付数额不符，但马XX也不知道付没有付，付了多少。4、对拆迁安置协议无异议。5、对购房合同的真实性无异议。6、对证人证言，因证人均未 争执的焦点为：1、田XX以马XX名义实施的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 ...

过三和公司的任何人出现，我是相信吴某某，才从吴某某手中买房的，我与吴某某至今未签署书面的购房合同。吴某某没有能够证明三和公司授权给其代理权的证据，三和 的事实与原审认定一致。 本院再审认为，本案的争议焦点为：一、吴某某与陈某某之间的口头购房协议是否有效，x元的定金是否应当退还；二、吴某某与三和公司是否 ...

已被出售，日月潭公司对该情况也应当明知，日月潭公司具备了为屈某某办理房屋房产证的条件，故对屈某某要求日月潭公司限期办理南关街X号X号楼X单元X层 房产返还日月潭公司。请求二审法院依法改判。屈某某答辩称：无论购房合同是否有效，屈某某是善意第三人，没有任何过错，且已经支付了全部购房款，自交付居住至今，已经 ...

已被出售，日月潭公司对该情况也应当明知，日月潭公司具备了为梁某某办理房屋房产证的条件，故对梁某某要求日月潭公司限期办理南关街X号X号楼X单元X层 房产返还日月潭公司。请求二审法院依法改判。梁某某答辩称：无论购房合同是否有效，梁某某是善意第三人，没有任何过错，且已经支付了全部购房款，自交付居住至今，已经 ...

三单元X室的房一处。2001年5月10日双方签订了购房协议，付清了购房款，被告也交付了房产证和房屋，有原告居住至今，但在原告要求被告办理过户手续时，被告以 原告提交的证据（1）因涉及合同是否有效在综合评析中再作评述，对证据（2）房产证是行政机关确权的有效证件。在没有被撤销还是有效证照，对证据（3）被告 ...

，本院确定本案的争议焦点是：李某乙与葛某某之间签订的房屋买卖合同是否有效，李某甲要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李某乙与葛某某 称的该房屋是共同财产不对，该房屋的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一栏中注明是零，所以该房屋与李某甲没有共有关系，李某乙有权处分该 ...