经营状况，也不能说明迪拜公司对外投资的收益。只有股权转让协议，没有股东会决议，程序上不合法，从侧面反映转让虚假；对证据4，原告表示，对证据本身的 ，占60%，方XX出资60万元，占40%。2004年3月19日，根据公司股东会决定进行增资150万元，潘建军增资90万元，方XX增资60万元。增资后公司注册 ...

与储文化等9人订立的《股权转让付款协议书》，只有3人是工商登记的股东，不能决定重大问题；（3）股权证没有记名，在股份转让后，股权证已失去效力，且 一笔出资20万元出具出资证明。结合前述《股东会决议》以及2007年4月8日《股权转让付款协议书》、2007年7月19日《支付协议》、2008年1月1日《双方 ...

的签名，这仅是原告单方的陈某，关于没有经过原告的同意签订股权转让协议，有原告本人的签名为证，转让出资协议是双方真实意思表示，合法有效。请求法院驳回原告 骗得原告签名，同样不是原告真实意思表示，母女之间正常的股权转让，不可能某现股东会决议、股权转让协议、章程修改在不同的时间分别办理手续的情况； 对证据3 ...

转让协议不发生法律效力，理由如下：1、本案中股权转让协议的签约双方是玛斯特尔公司与万翔实业，根据法律规定只有公司股东才有权依法处置所持股权， 万翔实业双方签订了编号x号股权转让协议，时至今日万翔实业未履行协议签订内容。这么大数额的股权转让，股东会不可能没有商议，股东会决议能够证明全体已经同意了股权转让 ...

号民事判决，证明刘某某与纵横天地公司签订的《股权转让协议》已被解除。 纵横天地公司对前述证据的真实性没有异议，但对与本案关联性提出异议，本院认为因纵横 行政管理局备案的文件所加盖的印章样式相同；2、样本材料中的股权转让协议及检验材料中的股东会决议均在北京市工商行政管理局门头沟分局进行过备案，因此不能以 ...

后退出股某，同时免去了陈某执行董事职务。陈某对上述《股某转让协议》和《股某决议》并不知情，其上的“陈某”签字亦是伪造。因此，吴某的 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为 ...

登记时，均为王某生将手续取走后再交回。现王某称股权转让协议上的签名不是其本人所签，只有王某生知道是谁所签，我们申请追加王某生作为本案第三 转让协议无效，被告对此不予认可，并向本院提出鉴定申请。经本院委托鉴定部门进行鉴定，股东会决议及股权转让协议上的“王某”签名非原告王某所签，指印非王某所捺。故原告王某 ...

股权转让款代李某甲及王某某履行注资义务。股权转让协议签订后，东海鑫业公司召开了股东会、董事会，修订了公司章程，确定恒亿盛世公司的法定代表人石某某 ，本案一审查明的事实与该案查明的事实一致。 上述事实有《股权转让协议》、《出资转让协议书》、股东大会决议、付款凭证、工商登记材料、（2008）一中民初字第X ...

案件，因各方当事人对股权有争议，只有在确认股权基础上，方可认定股东会议决议和股权转某效力，所以，一审法院为查明事实在确认股权实际出资人基础上，将股东会决议效力、股权转某合并 某协议时温某、迟某、郝某萍、马某均在场，经司法鉴定，股东会决议和股权转某协议温某的签字和手印不是其本人所签和所印，此节说明温某未 ...

飞铝塑有限公司股东名义召开股东会，并决议转让他们所谓的股权； 4、《股权转让协议书》，被告邓某与中科华飞(控股)有限公司签订《股权转让协议》； 5、《 原告所拥有的专利权一直没有办理权利转让手续，原清远华飞铝塑管业有限公司所拥有的财产一直未办理转移手续，证明原告在解除股权转让协议前存在违约行为； 4、 ...