北京市天岳律师事务所律师。 上诉人北京成功在线网络科技有限公司(以下简称成功在线公司)因与被上诉人郭某某销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008) 向郭某某提供任何产品和服务,故应退还郭某某10万元。请求驳回成功在线公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_126025.html-
了解详情
铺货,即2000张卡;倍趣公司负责产品的售后技术服务,保证系统正常运行,开通网络、电话平台的售后咨询服务;倍趣公司提供对何某甲的销售培训服务,提供 )有限公司于二OO七年九月二十七日签订的《倍趣手机单词学习卡代理合同》; 二、被告倍趣在线网络科技(北京)有限公司返还原告何某甲货款及代理费共计二万元,于 ...
//www.110.com/panli/panli_104207.html-
了解详情
水泽龙律所所签委托代理合同,系在双方协商一致的情况下,研究中某接受天水泽龙律所委托指派朱某某等律师为《投资圣经》一书网络侵权纠纷案的代理人,并 侵权案的付款情况说明,北京富华创新科技发展有限责任公司(即金融界)、北京和讯在线信息咨询服务有限公司(和讯网)、广州网易计算机系统有限公司(网易)支付、杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html-
了解详情
饰品有限公司(以下简称安之秀公司)因与被上诉人商机在线(北京)网络技术有限公司(以下简称商机公司)代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字 商机公司请求安之秀公司支付欠款5000元及违约金450元的主张,符合双方合同约定,该院予以支持。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_285017.html-
了解详情
X月X日出生,住(略)。 原告倍趣在线网络科技(北京)有限公司(以下简称倍趣公司)与被告刘某某销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,故本案缺席审理。本案现已审理终结。 倍趣在线公司诉称,2007年6月1日,我方与刘某某签订倍趣手机单词学习卡承包 ...
//www.110.com/panli/panli_108374.html-
了解详情
有限公司(以下简称清大公司)因与被上诉人郭某、原审第三人肖某乙代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院提起 ,清大公司提供的产品亦能够确保最终用户认证系统正常运行,但根据公证书显示的网络资源状况,“中华教育一卡通”的课件资源确实存在内容不全、编排混乱等问题, ...
//www.110.com/panli/panli_275084.html-
了解详情
(以下简称东风公司)与被告北京商之讯软件有限公司(以下简称商之讯公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东风 会和产品发布会。乙方协助甲方在签约区域相关媒体,有针对性的进行广告宣传,包括网络广告、平面广告、电视广告、广播广告等,将代理商的联系方式统一对外发布。 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情
”销售代理协议》的性质是销售合同而非代理合同,本合同不存在无效或可撤销的情形,为有效合同。2、华教远通公司提供的产品是网络服务产品,有其特殊性。 以上情况能够说明华教远通公司提供的产品拥有丰富的教育资源,并能够满足用户随时学习。答疑解惑、在线辅导、在线交流互动等功能,具有实用性。3、徐某解除合同的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html-
了解详情