日，被告向刘某甲送达了行政处罚通知书，刘某甲向辽宁省人民政府提出行政复议，2004年11月9日，辽宁省人民政府以被告没有告知刘某甲听证权利为由 涛 二OO六年五月二十三日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

，开具了被告作出的（略）NO.（略）《公安交通管理行政处罚通知书》和（略）NO.（略）《行政强制措施凭证》，通知原告三天内到被告的龙江中队 指令所为，被上诉人应向上诉人赔偿拖车费、保管费13元。故请求二审法院确认上诉人没有违反《中华人民共和国道路交通管理条例》，并判令被上诉人赔偿上诉人违法收缴机械动力 ...

送达了听证告知书和行政处罚通知书，并找徐某锋、郭某某、徐某某等人调查取证。当日，被告将原告的货物从车上全部卸下后，没有与原告对货物共同 答辩称：本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管终字第X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉人 ...

名称和作出决定的日期。行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。在被告填写的预定格式的行政处罚决定书中，既没有行政处罚的履行期限，也没有作出 2012年6月24日作出莲行复【2012】第（×）号《延期受理通知书》，决定行政复议决定延期至2012年7月10日作出，并送达给原告。原告已经申请 ...

受理该案后，于2010年12月X号向被告栾川县公安局送达起诉状副本及应诉通知书。并于2011年3月8日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告徐某某、 秩序，依法适用《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对原告徐某某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。原告徐某某仅凭 ...

行政拘留处罚通知上诉人的家属；被上诉人在对上诉人作出治安行政处罚前，没有依法履行对上诉人的告知义务，其向法庭提供的相关证据不具有真实性，不应作为认定案件 ： 1、受案登记表； 2、传唤证； 3、被传唤人家属通知书； 4、公安行政处罚决定书及送达回执； 5、行政拘留执行回执； 6、被拘留人家属通知书； ...

予以证实。针对原告的以上违法事实，被告进行了立案调某，送达了行政案件听证通知书、行政处罚告知书，被告于2010年8月5日下午3时依法公某组织行政 。2、原告请求判决被告承担其损失90万元，没有事实和法律依据。对于原告的违法行为，被告作出拆除违法建筑行政处罚，经报请县人民政府，已责成有关部门强制拆除。 ...

月18日新乡市运工贸有限公司委托书；10、卫地税听某（2009）X号税务行政处罚听某通知书及送达回证；11、2009年10月12日新乡市运工贸有限公司委托书及授权 ，违反法定程序；8、被告将卫地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》送达给没有代理权限的原告律师路未^f，且让倒签日期，送达程序不合法 ...

提起行政诉讼，本院同日受理后于2010年11月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭审理了本案。原告 号行政处罚决定书，对原告罚款x元。 原告认为，被告单位工作人员方法简单，态度粗暴，没有佩戴劳动保障监察标志、没有出示劳动保障监察证件和监察通知书， ...

扰乱秩序行为。二、被上诉人作出行政处罚的法律依据欠缺。三、上诉人没有收到被传唤人家属通知书和被拘留人家属通知书，被上诉人作出处罚决定程序违法。 被上诉人重庆市 区公安局负责其行政区域内的治安管理工作，具有对违反治安管理的行为进行治安管理处罚的职权。 本案中，被上诉人在一审中提供的谷天容等人的询问笔录 ...