法律依据,自身存在过错,答辩人阻止其分地行为也属正当。因此答辩人的行为不构成治安法意义上的结伙殴打和多次殴打。二、本案事实清楚,处罚适当。本案纠纷发生后,当地公安派出所经过调查,依法对答辩人作出了相应的处罚。答辩人受到了一定的法制教育,认为公安机关所作出的处罚事实清楚,处罚是适当的。而被 ...
//www.110.com/panli/panli_709770.html-
了解详情
划清界线,远离毒品,永不吸毒,做一个守法的公民。 本院认为,被上诉人李XX在诉讼期间通过法制教育,已深刻认识到吸毒的危害性和违法性,自动申请撤回其对长沙市公安局 (原审原告)李XX撤回起诉,原审判决已无法律意义,依法应予撤销。据此,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》五十一条、第六十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_32424570.html-
了解详情
、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例:齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷。 证据6、7证明:最高 脱落或折断2枚以上,无法安装牙齿或修补,影响咀嚼和语言功能”中“无法修补”的规定已毫无意义,作出十级伤残鉴定,收取鉴定费500元。2001年7月5日、7月 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html-
了解详情
如》文),并将《如》文作为文字性宣传广告首次发表于2005年6月29日《法制日报》,后又将《如》文使用于我校网站中华司法考试网和我校自办的《国家司法 研究》杂志;《如》文对于我校筹办司法考试培训班具有重要意义,我校对《如》文享有著作权。搜狐公司在其经营的搜狐网教育频道转载《如》文之时,未为我校署名亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_116321.html-
了解详情
,并在“3721”网站、法律教育网网站、《人民法院报》、《检察日报》、《法制日报》上公开赔礼道歉;赔偿我公司经济损失x元。 原告至诚卓然公司提交了 一关键词进行搜索。这种作为网站搜索关键词的使用形式并不是商标意义上的使用。我公司从未用“中法网法律自考国内超大型法律远程教育网站”进行宣传,也从未使用“中 ...
//www.110.com/panli/panli_112813.html-
了解详情
,并在“3721”网站、法律教育网网站、《人民法院报》、《检察日报》、《法制日报》上公开赔礼道歉;赔偿我公司经济损失(略)元。 原告至诚卓然公司 一关键词进行搜索。这种作为网站搜索关键词的使用形式并不是商标意义上的使用。我公司从未用“中法网法律自考国内超大型法律远程教育网站”进行宣传,也从未使用“中 ...
//www.110.com/panli/panli_37015.html-
了解详情
、创作过程来看,每一道考题均需多人经历多个步骤并且付出创造性劳动才能完成,具有独创性,属于我国著作权法意义上的作品,应受我国法律保护。由此汇编而成的整套 私立新东方学校自判决生效之日起三十日内在《法制日报》上向(美国)教育考试服务中心公开赔礼道歉,消除因其侵权行为造成的影响(逾期不履行,法院将在该报上 ...
//www.110.com/panli/panli_62462.html-
了解详情
处理意见,现特将此材料报请你委阅示”。赖某某不服,就重庆市教育委员会的重教函(1996)X号报告向重庆市人民政府申请复议。重庆市人民政府以赖某某“要求复议 裁定并判令重庆市人民政府重新做出复议裁定已无实际意义。此外,赖某某提出的由渝州大学赔偿经济损失的上诉请求,不属于本案审理范围,应予驳回。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_47943.html-
了解详情
学员以外的人销售了相关培训资料,一审判决却判令我方在全国发行的《法制日报》上赔礼道歉,也不够公平合理。请求二审法院撤销一审判决之第二、三、四项并依法 分别在中国核准注册了x、x、x号“GMAT”商标,核定使用的范围分别是已记录的计算机程序、书籍、教育服务等。新东方学校成立于1993年10月5日,系民办 ...
//www.110.com/panli/panli_115140.html-
了解详情
学员以外的人销售了相关培训资料,一审判决却判令我方在全国发行的《法制日报》上赔礼道歉,也不够公平合理。请求二审法院撤销一审判决之第二、三、四项并依法 分别在中国核准注册了x、x、x号“GMAT”商标,核定使用的范围分别是已记录的计算机程序、书籍、教育服务等。新东方学校成立于1993年10月5日,系民办 ...
//www.110.com/panli/panli_88316.html-
了解详情