）元，共（略）.59元。 为证实上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某的委托代理人在法庭上出示了附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某的身份材料 过高的情况。 辩护人为证实以上意见，在法庭上出示了价格显示表、附带民事诉讼被告人吴某乙报案材料等证据。 附带民事诉讼被告人吴某乙答辩称：1、自己不符合附带 ...

刘某×交的10000元押金作为赔偿款给付张某乙。 庭审中，被告人刘某丙的辩护某向法庭提供了如下证据： 证人刘某×、徐某、徐某军、刘某新、刘某 治疗。 附带民事诉讼原告人张某丁损失有： 误工费227.00元（5523.73元/全年÷365天×15天）； 根据被害人受伤情某，其住院期间以一人护某为宜，故护 ...

XX同意了，我和洪某甲就回来了。具体后来洪某甲和俞XX如何说的，我就不知道了。蔡XX多次找自己要苹果钱，其就问洪某甲，洪某甲说，我给你 元是欠款，不属于抢劫，不构成抢劫罪，请求改判无罪。辩护人的辩护意见与被告人的上诉理由相同。 二审期间，被告人洪某甲的辩护人向法庭提供了证人陈一X、张一X、陈二X、洪某 ...

居住的证明等证据。 针对公诉机关的指控和附带民事诉讼原告人的诉请及当庭出示的证据，各被告人及其辩护人提出如下辩解、辩护意见： 被告人段某丙某称，1、2009年2 某癸、谷某、张某戊能积极赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人段某丙某11名被告人在法庭上均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。综上，公诉 ...

诉称：被告人邢某、杨某的犯罪行为致使被害人易某庚死亡，造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 易某庚的死亡，不应当承担法律责任。对打电话召集陈某雄的情节，其在法庭上予以否认，对于以前的供认无法认定，事实不清，依法不能认定。该案属突发 ...

、张王某，这些行为均是同案人“王某”、“三毛”所为，其在公安机关被刑讯逼供。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人田某乙在公安机关的供述与其 人民币4100元，合计人民币（略）元。 以上事实，有下列由公诉人和附带民事诉讼原告人在法庭上出示，并经控辩双方质证，本院予以采纳的证据证实： (一)证人证言 1、 ...

附带民事诉讼原告人彭某甲与被害人彭某华、附带民事诉讼原告人罗某某与被害人罗某海各为父子关系及二人的身份和家庭情况等。 被告人彭某乙辩称其有自首 具体实施，在本案共同犯罪中起了主要作用，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人彭某丙在法庭上否认其指使被告人彭某乙杀害两被害人，其辩护人认为本案的 ...

没有参与密谋报复被害人，是偶然碰到被害人的；被害人先用刀威胁自己，才用刀砍伤被害人。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某是接到电话后到达现场的，没有 ÷2=7059元，共人民币（略）元。 以上事实，公诉人及附带民事诉讼原告人的委托代理人在法庭上出示有关证据，经控、辩双方质证，本院认定的证据如下： 1 ...

应数罪并罚。被告人李某某属累犯，应从重处罚，请依法判处。 原告人仇XX诉称，自己与被告人张某甲因工作关系相识，2009年5月25日9时许， 的犯罪事实及罪名均无异议。当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚。 被告人胡某某辩护人的辩护意见为，被告人胡某某未直接参与殴打被害人，仅是在张某甲的多 ...

主动向公案机关告知其处所，有利案件侦破，并及时给对方支付一定的医药费，且在法庭上认罪态度较好，决定对其酌情从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人梁 经济损失，梁某某应负主要民事责任，吴某某应负次要民事责任。附带民事诉讼原告人兼自诉被告人吴某某及其辩护人兼诉讼代理人上诉提出：原审判决认定事实错误，适用法律 ...