××日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因诉炎陵县劳动争议仲裁委员会不予受理一案，不服炎陵县人民法院于2009年7月27日作出（2009）炎法行诉字 年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认为，刘某某的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。依照《中华人民 ...

并使用了进口汽车配额指标后对其交纳的有偿使用费提出索回的请求，该请求不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。商务厅、进出口办公室委托服务中心收取的 的合法与否亦不属于行政诉讼案件的受案范围。因此，贸易公司诉请确认商务厅、进出口办公室征收外贸发展资金(基金)违法并予撤消的请求，法院亦不予支持。 贸易 ...

批复意见，属于内部管理行为，而不是针对被答辩人作出的具体行为，因此不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。二、被答辩人诉讼要求撤销批复没有事实和法律依据 对外的具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》有关法院受理行政案件的规定，是不可提起行政诉讼的内部行政行为。原告石牛塘第18、19、20、21 ...

（2009）第X号国有土地使用证，于2011年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2011年10月26日向被告市政府送达了起诉状副本及应诉 实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”，本案中，被告市政府是依据法院生效的（2007）红民二初字第X号民事 ...

裁定驳回，我向中院提起上诉，中院立案厅的法官说我的案属于行政案件，我撤诉后，向法院提起了行政诉讼。一审法院受理此案，并未违犯《中华人民共和国土地管理法 应由政府土地部门解决，不属于人民法院受理民事案件的范围为由，驳回了樊某万的起诉。樊某万在上诉时知道该案可以提起行政诉讼，遂向伊川县人民法院提起行政诉讼 ...

无法律依据，请求法院驳回其上诉。 本院认为，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》([1992]X号)。是人民法院受理行政诉讼案件的指导性文件， 十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费一百元，由上诉人王某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长宋 ...

人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月16日公开开庭审某了本案，原告吕 人杨某未按老房尺寸建房，非法向东侵占1.5米的诉求，不某于行政诉讼案件的审某范围；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

，西邻空地，南邻高某文，北邻路，用地面积15×14.8米，该证已通过行政诉讼撤销。高某乙老宅基证显示东邻高某海，西邻路，南邻路，北邻高 北有一生产路，但生产路具体位置及宽度没有确定，原告的出路应由有关行政部门处理，本案不属人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 ...

审理终结。 一审法院认为：被告在办理刑事案件过程中对原告采取没收财物的行为符合行政强制措施具体行政行为的成立要件，本案依法属于人民法院受理行政案件的范围。依据《 杨某某于2008年12月28日才委托其父亲杨某宜向原审法院提起行政诉讼，超过了2年的起诉期限，且没有正当理由。上诉人杨某某上诉称，2008年 ...

。我局依法受理的该公司的变更登记申请无违反任何法律。原告所称的被告决定尚不生效时，就变更佰恩公司的法定代表人这一主张背离了行政诉讼的基本原则：起诉 证据5是被告辉县市工商局存档档案，证据6为职权部门所作出，能够证明案件的客观、真实情况，符合证据的合法性、客观性、关联性，故对证据5、6确认为有效证据。 ...