人民法院裁定驳回。2004年3月9日、5月12日本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张嘉生、刘现民，被告委托代理人周琦、于书红两次开庭均到庭 在本案中没有诉权，涉案货物是否到达纽约的情况只是原告的说法，原告没有相关证据。综上，被告请求法院驳回原告诉请。 原、被告为支持各自的诉请和主张，提供了如下证据 ...

某某、张某、徐某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李振川出庭支持公诉，被告人蔡某某 某某、张某系共同犯罪，被告人蔡某某系原判刑罚尚未执行完毕，又发现还有其他罪没有判决的，应分别适用《刑法》第二十五条第一款、第七十条之规定。 ...

，导致爆炸事故发生。同时王某也被当场烧伤。现原告选择雇用关系之外的第三者以一般侵权起诉，王某作为第三人没有任何过错，不具备一般侵权民事责任构成要件，请求 有不同意见，但该证据可结合其他证据综合认定。证据2，鹤浦船厂认为根据法院其他判决，船厂不需要承担责任。原告认为，此判决书只针对船厂租用场地来说，但不 ...

不服河南省新密市人民法院（2008）新密民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人农村信用联社的委托代理人郑某某、赵奎 的保证期间内没有要求吕某乙、吕某丙承担连带保证责任，故来集信用社要求吕某乙、吕某丙按照保证合同约定承担连带保证责任的请求，原审法院不予支持。 ...

案，不服开封市金明区人民法院（2009）金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人左某某及其委托代理人张忠建， 为由，于2004年8月及2006年12月两次向原审法院起诉，后均撤诉。现左某某再次向原审法院起诉要求千龙水泥公司偿还借款2万元并提交了“2004年 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，１９９５年７月２３日，华夏证券（原名称某华夏证券 和法律依据，其该诉讼主张本院不予支持。＂上述认定没有事实和法律依据，应依法撤销。请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人申银万国对海证公司 ...

刊登了拍卖船舶和债权登记公告，原告已依法向法院申请债权登记，并已得到法院的准许。现向法院提起确权诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款４００００元，并判 生效之日起十日内付清。 案件受理费人民币１６１０元，由被告陈某某承担，于本判决生效之日起七日内径向原告支付；原告已预缴的案件受理费本院不再清退。 本 ...

刊登了拍卖船舶和债权登记公告，原告已依法向法院申请债权登记，并已得到法院的准许。现向法院提起确权诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告欠款５００００元，并判 之日起十日内付清。 本案案件受理费人民币２０１０元，由被告陈某某承担，于本判决生效之日起七日内径向原告支付；原告已预缴的案件受理费本院不再清退。 本 ...

立案受理后依法适用简易程序审理本案。2005年5月12日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘现民律师，被告委托代理人单世文律师到庭参加诉讼。本案现已审理 违约拒付相关费用。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付换单、报关、查验费用共计人民币1,710元及该款从起诉日起至判决生效日止按每日万分之二点 ...

汝州市X镇证实该镇X村也没有王建奎其人的证明，以及开庭审理笔录等证据证实，足资认定。 长沙铁路衡阳运输法院认为： 《中华人民共和国铁路法》第 付给。刘某民死亡后，保险金应当由事故处理站段即被上诉人郴州车务段支付，原审判决由上诉人洛阳列车段支付不妥。洛阳列车段的此项上述理由有理，应予支持。 被上诉人郴州 ...