宏屹公司，经重庆市第一中级人民法院判决原告对该债务承担连带清偿责任。后经法院强制执行，截止2005年10月，原告已偿还被告上述借款195万元。原告在承担了为 证据12，虽然被告大渡口联社以不清楚是否系张良亲笔书写为由，对其真实性不予认可，但其并未举示相反证据加以反驳，故对证据12的真实性本院予以确认。 ...

完全履行还款义务，出借人可直接向公证机关请求出具执行证书，并据此向人民法院申请强制执行；借款人自愿接受法院强制执行；未归还的借款本金及利息根据出借人提供的 共和国合同法》第一百一十四条规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在本案审理过程中，被告怡嘉公司 ...

。该案判决后，被告天昌公司未履行付款义务。案外人福众公司申请法院强制执行。在执行过程中，2000年1月25日，原告武昌房产公司与被告天昌公司 协议内容符合《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定。 二、关于原告武昌房产公司是否收到416万元土地转让款的问题。在2003年 ...

出庭接受了各方当事人的质询，被告也未能提供足以反驳鉴定报告的相反证据和理由，因此本院对该鉴定报告的效力和证明力予以认可。 综合本案证据,本院可以认定以下事实: 了买卖合同；反而言之，如果青岛知道“滨江”轮的实际船龄已经接近强制报废年龄，则必定对是否与日照明发签订买卖合同或以1500万元的价款购买此船会 ...

及法律依据，本院不予支持。第某个争议焦点，原告的诉讼请求是否符合法律规定，根据有效证据，经庭审，可以确定原告的各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的其 ，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百一十五条的规定，在法定期限内申请 ...

应当无条件拆除”的意见，经查，田某某盖场房所用材料、养兔子的数量、是否转租和强制拆房，现有证据均无法证实，但根据郑州铁路局两个会议纪要，租赁土地 一O年十月八日 书记员蒋航航 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除 ...

证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 本案从形式上看，孙某是本案确认之诉的原告，但事实上是雷某以法院强制执行的形式，以反常方法首先主张诉权。行使该诉权的目的是以合伙为由主张对 ...

可供冻结和实际被冻结的财产总额仅约为5000元人民币。而在原告申请法院强制执行生效的（2007）二中民初字第x号民事判决书的过程中，原告于2008年初 及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求 ...

行为对上诉人是否构成侵权3、在本案的诉讼中，上诉人作为诉讼当事人是否适格 关于第一个争议焦点，本院认为，上诉人至今无证据证明其系宏运厂的唯一投资人，也无证据 ，宏运厂财产拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下，在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖还债是宏运厂履行法律强制义务的 ...

号《关于对违反劳动和社会保险法规行为的行政处理决定书》。该行政处理决定现由法院强制执行。2000年4月至2001年2月，东湖嘉丰大酒店继续停发原东湖旅社员工 由签约双方协商变更，或依法变更。现围绕东湖大酒店的合作及承包的法律关系，当事人双方所签订的一系列合同中涉及劳动关系的条款，均未被依法确认为违法或 ...