原告于2002年9月10日向本院提出对北京华庆公司所属财产进行财产保全的申请，9月19日，本院准予原告的申请，裁定：冻结北京华庆公司在中国工商银行平谷县支行 存款。经征询原告意见，本院对上述帐号未予冻结。原告交纳了财产保全申请费28，216元和执行费20，000元。 5、原告诉讼过程中追加扣船及拍卖船 ...

后，被告未能如约偿还本金，并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院，后因被告向原告书面承诺还款，并表示愿意承担案件受理费50，836元，原告撤回 元和执行费1，000元后，裁定准许原告的财产保全申请。但本院在执行财产保全裁定的过程中，经调查，发现被告已将上述股权转让给遂溪县惠信船务有限公司 ...

、工具等物品损失，因没有有效证据予以印证，本代理审判员不予认定。 六、本案财产保全的事实。 2001年12月6日，原告林某某为本案所涉纠纷向本院提出诉 8，724元人民币，被告陈某乙负担4，596元人民币。财产保全申请费5，000元人民币、执行费10，000元人民币、调查取证费300元人民币由被告陈某 ...

船，承包金每月32，000元。8月27日，藤县法院依唐某鹏诉前财产保全某请扣押了原告正在营运中的“藤县象棋20”号船，并从广东省肇庆拖至广西藤县 申请公证，藤县公证处作出(97)藤证经字X号公证书，予以公证。但未赋予该公证书强制执行力。9月8日，原告与唐某鹏双方到中华人民共和国惠州港务监督(下称惠州港 ...

2006年的诉讼开始至查封存款，从没有听原告提过此事，借条上的时间做了明显的改动。被告对民事裁定书、2份协助冻结存款通知书回执本身没有异议，对证明目的有 及利息，郭新贵、李某某承担连带还款责任。并于2006年10月10日提出财产保全的申请，要求冻结新风水泥公司、原平水泥公司、郭新贵、李某某银行存款x元 ...

）号”船的处分权，本院裁定予以准许。在执行过程中查明该船已经转让过户，故裁定终结财产保全的执行。本案于同年9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 区X街道办事处盖章并签署同意，西安市X区X街道办事处岳家村盖章并签署同意协商解决，时间为2004年9月30日。 经当庭质证，被告林某乙、林某丙对原告的 ...

同期贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，财产保全申请执行费1520元，合计7396元，由被告王某某负担。 如不服本判决 。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

ＩＬＯＩＬＯ港等待“金色阳光”轮抵达卸货。按正常计算，此次航程一般只需约一个月时间。但直到１９９７年１２月，“金色阳光”轮仍未抵达目的港，并和托运人、 法院提出财产保全申请，请求扣押被告德兴公司所属的停泊在宁波港的“金色阳光”轮，广州海事法院裁定准予其申请，并于１９９８年１月９日派员前往宁波执行裁定 ...

处所为“恒成电器厂”，而工作证明中却记载服务处所是“中山市千年电气燃具有限公司”，出具的时间是2006年1月10日，内容记载其在公司工作已经两年，此据为 其权利的处分，这并不影响人民法院根据相关的证据对案件事实作出认定并作出判决。经审查原审法院进行财产保全的手续齐全，程序合法，并无不当。上诉人刘某甲诉 ...

地将18，765.002吨盘元钢运抵中国湛江港。由于海警支队的司法扣押和本案货物的托运人、收货人未及时或在适当的时间内向公安机关提供本案货物合法进口的 执行案中所得执行款250余万元人民币及法院退还的诉讼费。海口海事法院于次日作出财产保全裁定，保全被告远东公司申请执行的因其与中国外运海南公司、中国海口 ...